666 ■'^- l-'r.--ipruiig, Der Oclfmiiig.siinvliaiiisiiius der Ptcriddiihytfii.^puraiigU'U. 



A) Das Sclilicssen geschieht bei allen oben genannten Spo- 

 rangien auf rein hygroskopiscbeni Wege; Sporangien, bei deren 

 Bewegungen der hygroskopische Mechanismus gar keine Rolle spielt, 

 giebt es somit unter ihnen nicht. 



Für PsUotiiin wurde nachgewiesen, dass die Imbibition der 

 Sporangienwand erst dann die zur Erzeugung der Schliessbewegung 

 nothwendige Stärke erreicht, wenn die Wand mit tropfbar flüssigem 

 Wasser in Berührung gebracht wird. 



B) Beim Oeffnen sind verschiedene Fälle zu unterscheiden: 



1. Das Oeffnen wird einzig und allein durch den hygro- 

 ksopischen Mechanismus hervorgerufen; der Cohäsionsmechanisnius 

 ist völlig unbethailigt (L/jco2Jodfuni). 



2. Das Oeffnen wird einzig und allehi durch den Cohäsions- 

 mechanismus hervorgerufen; .der hygroskopische Mechanismus ist 

 völlig unbetheiligt (Psilofuni). 



3. Das Oeffnen wird zugleich durch den hygroskopischen und 

 den Cohäsionsmechanismus bedingt (Eqidsctum). 



4. Das eigentliche Oeffnen erfolgt auf rein hygroskopischem 

 Wege; Cohäsionsmechanismus ist ebenfalls vorhanden, verursacht 

 aber nur das Springen (Anciin'xi). 



C) Bezüglich des Cohäsionsmechanismus hat sich ergeben : 



1. Dass das Springen als eine allerdings häufige, aber nicht noth- 

 wendige Begleiterscheinung aufgefasst werden niuss (Bofri/ch/uni). und 



2. Dass die Einstülpung der Aussenmembran zwar eine noth- 

 Avendige Folge des Cohäsionsmechanismus ist, sich anderseits aber 

 auch in Fällen findet, in welchen der Cohäsionsmechanismus that- 

 sächlich nicht vorkommt (Equisetum). 



Diese Arbeit wurde im Botanischen Institut der Universität 

 Berlin ausgeführt. Es sei mir gestattet, Herrn Geheimrath 

 Seh wendener, auf dessen Anregung hin ich dieselbe unternommen 

 habe, für das rege Interesse und die werthvollen Rathschläge meinen 

 herzlichsten Dank auszusprechen. 



Freiburg (Schweiz), botan. Inst., seit Oct. 1902. 



