674 l*'- Heinriclit'i-, 



In der am 1. October desselben Jahres erschienenen Mono- 

 graphie Sterneck's heisst hingegen die Gesammt-Art: 



Ä. subalpinus, 

 A. aristafut< (relak.), die Unterarten .4. simpler, 



(Sippen bei Sterneck)') sind auf fünf an- A. kmceolatus, 

 gewachsen und zwar: A. gracilis, 



A. angustifolius. 

 In einer später folgenden Uebersicht der Gattungen sind 

 allerdings .i. niinple.r als var. sinijjle.r zu A. suhalpiiias und 

 .1. (jrar/lis als var. (jracilis zu A. lanceo/afus gezogen. 



Herr Prof. v. Wettstein hat neue Untersuchungen mit ein- 

 wandfreiem Material verlangt. Nun diese Versuche waren aus 

 eigenem Interesse an der Sache begonnen, ehe sie verlangt wurden. 

 Dieses Material wird v. Wettstein hoffentlich anerkennen, da die 

 Stammpflanzen, welche das Saatgut lieferten, Herr Dr. 

 V. Sterneck, also der Monograph, zu bestimmen die Güte 

 hatte. 



Die Ergebnisse liegen heute nur hinsichtlich einer Art in vollem 

 Umfange vor, die zweier oder dreier anderer werden erst im nächsten 

 Jahre erwachsen. Um die Sache nicht zu zersplittern, will ich die 

 Resultate seiner Zeit an anderer Stelle zusammenhängend darstellen 

 und bildlich belegen. Hier sei nur bemerkt, dass alle Form- 

 uud Wuchsverschiedenheiten, die zu ziehen mir mit dem 

 A. lanceolnffis (der nunmehrigen „saison - dimorph" nicht 

 gegliederten Hochgebirgsform) gelang, mir auch die früli- 

 bliihoiHle Art, .4. snhalpinus, in meinen Kulturen ergab. 

 Ja. dass diese weiten Variationen in der Gestaltung auch auf 

 dem natürlichen Standorte, der in kaum ein Joch Ausdehnung 

 sehr wechselnde Bedingungen bietet, nahezu vollständig nach- 

 gewiesen werden konnten. 



Die Stammi)flanzen meiner Kulturen mit .4. svhalpinns Stern, 

 wuchsen zwischen Phmgmitca communis am Arzler-Kalvarienberge 

 bei Innsbruck. Sie erreichen hier die bedeutende Höhe bis über 



1) Die Bezeiclmiiii}; der rnteiarten, also Elementar -A rten , mit dem "Worte: 

 „Sippen" halte ich für unglücklich gewählt, weil sie der wahren Bedeutung des Wortes 

 widerspricht, man unwillkürlich immer an einen Verwandtschaftskreis denkt. Logisch 

 wäre dieser Ausdruck eigentlich nur für die Uesammt -Arten, die jeweilig einen Complex 

 von Unterarten umfa.-^scu, \ ci-wcndbiir. 



