682 f^- n'^inrichcr, 



des A. (iDyiisf/foJfMs bezeichnete, der nach Stern eck'scher der- 

 maliger Nomenclatur .1. hinceolafus ist. 



Diese Stammpflanzen waren unverzweigt, oder hatten wenige, 

 zwei, höchstens vier, Seitenäste. Iliren Typus geben die Figuren 

 4 und 5, Taf., IV (die grünen Halbschmarotzer, IV) wieder. Ob- 

 wohl die Pflanzen auf dem gleichen Standorte, auf dem 

 Rofan, gewachsen waren, bezeichnet Herr v. Sterneck die 

 verzweigten als .1. lanceolatiis . die unverzweigten als 

 A. yracilts. 



3. Ich sandte Herrn Sterneck ein S])annblatt mit einem 

 Aledornlnphus, der ohne beabsichtigende Auswahl auf dem Schiern 

 gesammelt wurde, und den ich für A. minor hielt, zur Revision. 

 Die Exemi)lare waren alle aus dem gleichen, nicht über 

 1 qm grossen Rasenstück ausgehoben worden. Herr 

 Sterneck nennt die unverzweigten Exemplare A. rusti- 

 cvlus. diejenigen die 1 Paar Zweige besitzen A. minor. 



4. Auch die, aus den grossen, 1 m hohen Stammpflanzen im 

 Phragmitetum am Arzler-Kalvarienberg zu hunderten gezogenen 

 Hungerpflanzen des A. suhalxjintis entsprechen vollkommen dem, 

 was Herr v. Sterneck .4. simplex nennt; ja er hat auch unver- 

 zweigte Pflanzen, die angrenzend an das Phragmitetum, auf schlecht 

 nährendem Substrat standen und eingesammelt wurden, als A. 

 simplex determinirt. 



.")) Vom Iss -Anger im Hallthal stammende, unverzweigte 

 Ahctoroloj)]iKS-V^a.nzeu wurden Herrn Stern eck zur Bestimmung 

 übersandt. Er nannte sie Alectorolophus simplex. Saatgut der 

 betreff"enden Pflanzen wurde zu Kulturen verwendet, die bis auf 

 eine im laufenden Jahre noch keine Pflanzen ergaben. Nur eine 

 Kultur, die ich im Hochgebirge angelegt habe, lieferte schon in 

 dem Jahre 5 Pflanzen. Drei davon erhielt Herr von Sterneck 

 mit Angabe des Standortes (allerdings nicht mit der ihrer Ab- 

 stammung von seinem A. dinple.i) zur Ueberprüfung. Die Pflanzen, 

 die schlechte Ernährungsverhältnisse gehabt hatten, waren unver- 

 zweigt, nur eine hatte ein Paar Seitenzweige. Herr Stern eck 

 bestimmte diese Descendenten des A. simplex als A. snbalj/invs. 



Durch solche Methodik werden unsere descendenz-theoretischen 

 Anschauungen und Kenntnisse nicht vertieft, insbesondere, wenn 

 jede Spur, ja jeder Versuch einer exacten Beweisführung mangelt. 



Uebrigens scheine ich mit dieser Auffassung nicht isolirt da- 

 zustehen: dalür sjjrechen die zustimmenden Aeusserungen, die mir 



