Analyse des geotropischen Eeizvorgangs mittels Luftverdünnung. 7 



fliißt'). Die Abweichungen können auch beträchtlich sein; die 

 Reaktionszeit besitzt keinen konstanten Wert — wenigstens bei 

 meiner Versuchseinrichtung niclit — . Eine Vorversuchsreihe ergab 

 für die Reaktionszeit unter normalem Luftdrucke bei 17 — 20" C 

 folgende Werte: ILO, 120, 105, 105, 115, 120, HO, 105, 75 Minuten. 

 Und ähnliche Abweichungen konnte ich für die Reaktionszeiten 

 bei Luftverdünnung erwarten und sodann auch tatsächlich beob- 

 achten. Die beobachteten Zahlen sind also auch untereinander 

 nicht vergleichbar. Auch die normale Reaktionszeit ist nicht so 

 beständig, daß sich die Reaktionszeiten bei Luftverdünnung mit 

 dem für ein und allemal festgestellten Werte derselben vergleichen 

 ließen. Ebenso nichtssagend ist auch die Differenz der verlängerten 

 und der normalen Reaktionszeit, der absolute Wert der Reaktions- 

 verlängerung. Dieser Umstand machte einen beständigen, ver- 

 gleichenden Kontrollversuch nötig. Die zur Vergleichung dienende 

 normale Reaktionszeitbestimmung geschah mit Material aus der- 

 selben Kultur wie bei den Versuchen, mit denselben in gleicher 

 Zeit, unter gleichen Bedingungen und mit der gleichen Einrichtung. 

 Damit aber die Reaktionsverlangsamungszahlen der Serie unter- 

 einander vergleichbar seien, nahm ich als Maßstab der Verlängerung 

 nicht deren absoluten Wert oder den absoluten Wert der ver- 

 längerten Reaktionszeit, sondern das Verhältnis der in verdünnter 

 Luft verlängerten Reaktionszeit zu der Reaktionszeit des Kontroll- 

 versuchs, resp. den Quotient der beiden, den Verlängerungsquotient, 

 welcher also zeigt, wieviel mal länger die verlängerte Reaktionszeit 

 ist als die normale Reaktionszeit. 



Bei den Versuchen habe ich die in verdünnter und normaler 

 Atmosphäre bestimmten Reaktionszeiten verglichen. Auf diese 

 Art läßt sich die Fehlergrenze durch Vergleichung der unter nor- 

 malem Drucke beobachteten Reaktionszeit mit der zur selben Zeit 

 ebenfalls unter normalem Drucke beobachteten Reaktionszeit fest- 

 stellen. Die aus diesen Werten berechneten Quotienten müßten 

 im idealen Falle 1,00 ergeben und die -\-- und — Abweichungen 

 von dieser Zahl ergeben die Fehlergrenze in mit den späteren 

 Quotienten unmittelbar vergleichbarer Form. Dieselben zeigen, 

 welche Abweichungen unter den an Material aus derselben Keimung, 

 zur selben Zeit und unter denselben äußeren Bedingungen be- 

 stimmten Reaktionszeiten möglich sind. 



1) Vgl. Bach, a. a. 0. 



