Ärpäd Paäl, 



Tabelle I. 



Die Felllergrenze beträgt also in Quotienten ausgedrückt 0,08. 

 Die bei den Versuchen beobachteten Abweichungen haben diese 

 Grenze auch nicht überschritten. 



Die sich auf die Reaktionszeit bei Luftverdünnung beziehenden 

 Resultate der einzelnen Versuche sind in der folgenden Tabelle II 

 zusammengefaßt. 



Auf Grund der Mittelwerte der Tabelle II läßt sich die Kurve 

 (Fig. 1) der Verlängerung der Reaktionszeitverlängerung bei ver- 

 mindertem Luftdrucke konstruieren. 



Sowohl aus dieser Kurve, als aus den Mittelwerten selbst ist 

 ersichtlich, daß die Reaktionszeiten mit den entsprechenden Luft- 

 verdünnungen, beziehentlich Sauerstoffpartiärpressungen nicht einfach 

 im umgekehrten Verhältnis stehen, sondern daß der Zusammenhang 

 ein komplizierterer ist. 



Im allgemeinen ist das wahrscheinlichste, daß die Reaktions- 

 verlängerung eigentlich durch eine Verminderung der Atmungs- 

 intensität hervorgerufen wird. Die Veränderung der Atmungsinten- 

 sität der Partiärpressung des Sauerstoffes gemäß verrät jedoch einen 

 Zusammenhang ganz anderer Art, gibt ein anderes Grafikon als 

 die Veränderung der geotropischen Reaktionszeit. Nach den Ver- 

 suchen von Wilson, Stich, Johannsen') genügen 4 — 2—1% 

 Sauerstoff zur normalen Atmung; störend wirkt nur eine noch 

 geringere Partiärpressung des Sauerstoffes. Wenn man dies mit 

 dem vorigen Resultate vergleicht, wird klar, daß die geotropische 

 Reaktionszeit der Atmungsintensität nicht einfach proportional ist. 



1) Wilson, tJber die Atmung der Pflanzen. Vorl. Mitteil. Flora, 1882; ferner 

 hei Pfeffer, Unters, a. d. Bot. Inst. Tübingen, Bd. I, S. 654. — Stich, Die Atmung 

 der Pflanzen hei verminderter Sauerstoffspannung und bei Verletzung. Flora, Bd. 74, 

 1891. — Johannsen, Über den Einfluß hoher Sauerstoffspanuung auf die Kohlensäure- 

 ausscheidung einiger Keimpflanzen. Unters, a. d. Bot. Inst. Tübingen, Bd. I, 1885. — 

 Vgl. auch Pfeffer, Pflanzenphysiologie, 2. Aufl., Bd. I, S. 547 und Czapek, Biochemie 

 der Pflanzen, 1905, Bd. II, S. 393. 



