g4 Priedrich "Warncke, 



Spaltöffnungen von Keimlingen und ausgewachsenen Pflanzen ge- 

 funden hat, und sucht für sie eine Erklärung im Sinne des so- 

 genannten biogenetischen Grundgesetzes. Verschiedene im Laufe 

 meiner Untersuchungen gemachte Beobachtungen veranlassen mich, 

 zu dieser Ansicht Stellung zu nehmen. Meine eigenen Untersuchungen 

 beschränken sich allerdings nur auf die schon mehrfach erwähnte 

 Zea Mays und einige eigens hierzu untersuchte Acacia- kvien, zwei 

 Fälle, die innerhalb der immerhin beschränkten Zahl von Beispielen 

 Porschs mit zu den charakteristischsten gehören. — Zunächst habe 

 ich darauf hinzuweisen, daß Porsch ganz allgemein die Spalt- 

 öffnungen völlig verschiedener Organe wie etwa der Keimscheide 

 und des Laubblattes oder des Phyllodiums und der Blattspreite 

 untereinander vergleicht, ohne sich dessen bewußt zu sein, daß in 

 der verschiedenen Organisation dieser Teile schon genug Grund 

 für eine andersartige Ausbildung der Spaltöffnungen liegt, eine 

 Parallele ohne weiteres also nicht gestattet ist, wie es auch meine 

 Untersuchungen gezeigt haben. 



Wenden wir uns nun den beiden Einzelbetrachtungen zu. 

 Porsch fand auf der Keimscheide von Zea Mays gleiche Über- 

 gangsstadien zwischen Gramineen- und Liliaceentypus, wie ich sie 

 für die Spaltöffnungen auf der Innenseite aller Blattscheiden be- 

 schrieben habe. Da er nun auf der Blattspreite, mit der er die 

 Keimscheide verglich, diesen Typus nicht fand, so glaubte er den 

 nach seiner Ansicht auf die Keimpflanze allein beschränkten Li- 

 liaceentypus als den im Sinne des biogenetischen Grundgesetzes 

 phylogenetisch älteren Typus ansehen zu müssen. Meine Unter- 

 suchungen zeigen die Haltlosigkeit dieser Auffassung, da wir überall 

 innerhalb der Scheiden diesen Typus wiederfinden. Eher könnte 

 man sogar annehmen, daß der Gramineentypus hier der ursprüng- 

 lichere ist und sich innerhalb der Blattscheiden und an der Keim- 

 scheide infolge besonderer Einflüsse zum Liliaceentypus umgewandelt 

 hat, der sich in ganz reiner Form ja nur selten zeigt. 



Ahnlich liegen die Verhältnisse bei dem für Acacia angeführten 

 Beispiel. Die Phyllodien zeigen in vielen Fällen einen xerophileren 

 Bau der Spaltöffnungen als die Fiederblättchen. Nun nimmt Porsch 

 an, daß die Spaltöffnungen der Phyllodien sich erst in späteren 

 Perioden infolge gesteigerter Trockenheit entwickelt haben und 

 somit der Typus der an den Blättchen einer Keimpflanze vertretenen 

 Spaltöffnungen den phylogenetischen Vorläufer des anderen bildet. 

 Nach seinen Angaben gleichen die Spaltöffnungen auf dem Blatt- 



