C'ytologi.sclie Studien an Cliytridineeu. 103 



sein Vermögen, Farbstoffe zu speichern, ist noch geringer geworden, 

 aber auch die sekundären Nucleolen zeigen in ihrem Innern helle 

 Partien; manchmal ist in ihnen das Chromatin halbmondförmig um 

 einen hellen Hof gelagert. Das sind nun alles Dinge, die schon 

 Stevens (03) und besonders ausführlich Kusano beschrieben 

 haben (09). Kusano, dessen Objekt wohl gerade für diese Stadien 

 günstiger war als meines, legt auf die Auswanderung der von ihm 

 so genannten sekundären Nucleolen großen Wert. Er konnte deutlich 

 verfolgen, wie die sekundären Nucleolen immer chromatinärmer 

 werden und wie sich schließlich aus dem wenigen übriggebliebenen 

 Chromatin die Chromosomen herausbilden. Das alles konnte ich 

 beim primären Kern nicht beobachten, was ich indes nur der Tat- 

 sache zuschreibe, daß mir eben zu wenig einkernige Sporen vorlagen. 

 Wohl konnte ich aber eine andere Erscheinung wahrnehmen. 

 Flg. 5 (Taf. I) zeigt, wie sich in einem Kern einige Lininelemente 

 herausgebildet haben, und wie am Ende dieser Stränge sich an der 

 Kernwand sekundäre Nucleolen anhäufen, wie auch bereits einige 

 sich außerhalb der Kernwand im Cytoplasma vorfinden. Noch 

 deutlicher ist das alles in Fig. 6 und 7 (Taf. I) zu sehen, die, 

 obwohl einem mehrkernigen Stadium entstammend, doch gleich hier 

 vorweg genommen seien. Diese Vorgänge entsprechen wohl zweifellos 

 der Griggsschen Kernknospung (Nuclear gemmatiou). Die Frage, 

 ob aus diesen in das Cytoplasma übergewanderten Chromatinstücken 

 dort neue Keine ihren Ursprung nehmen oder ob sie aufgelöst 

 werden, konnte für dieses Objekt nicht entschieden werden. Für 

 die erste Ansicht spricht das gar nicht so seltene Vorkommen un- 

 gleich großer Kerne in den mehrkernigen Sporangiensori. Recht 

 extreme Fälle zeigen die Fig. 8, 9 und 10 (Taf. I). Zum Vergleich 

 könnten auch die Fig. 2 von Stevens (07) und Fig. 3, 5, 6, 9, 

 13, 18, 19 von Griggs (09 a) herangezogen werden. Und doch 

 möchte ich für Synchytiiwm Taraxaci nicht ohne weiteres der 

 Deutung von Griggs zustimmen, die ich für den vom ihm beob- 

 achteten Fall übrigens als durchaus richtig ansehe. Aber meine 

 Fig. 8, 9, 10 scheinen mir noch folgende andere Auslegungen zu- 

 zulassen: 1. Es könnten einzelne Kerne in ihren Teilungen gegen- 

 über der großen Mehrzahl zurückgeblieben sein. 2. Es könnten 

 Kerne, die sich bereits geteilt hatten, wieder verschmelzen. Gerade 

 Fig. 8 (Taf. I) zeigt an einigen Stellen ein deutliches paarweises 

 Zusammenrücken von kleinen Kernen und es ist das nicht der 

 einzige Fall dieser Art, den ich beobachten konnte. In einer ganzen 



