138 Walter Bally, 



mals beobachtet werden (Fig. 88, Taf. V) und auch Bilder, wie sie 

 Fig. 82 (Taf. V) zeigt, wo der Inhalt sich um einen leeren Hof 

 gruppiert, waren nicht selten. Ob nun aber durch ein so enges 

 Lumen, wie es die Hyphe von Fig. 88 (Taf. V) aufweist, beträcht- 

 liche Inhaltsmassen nach der anderen Zelle übergetreten sind, 

 erscheint mir zum mindesten zweifelhaft. Eine andere Frage ist 

 allerdings, was denn eigentlich aus dem Inhalt dieser Sammelzellen 

 wird. Zuerst dachte ich, daß sie vielleicht ähnlich den Mycorrhiza- 

 Hyphen vom Wirt verdaut würden. Aber auch diese Deutung 

 erscheint mir zweifelhaft, hauptsächlich deshalb, weil die Auflösung 

 allem Anschein nach von innen nach außen vor sich geht, dann 

 aber auch, weil die verschmolzenen Zellkomplexe, in denen sich 

 diese Zustände finden, wohl meistens nicht mehr viel Lebensenergie 

 besitzen. So bleibt mir denn das ganze Verhalten noch fraglich 

 und nur das eine steht für mich fest, daß es mit einer sogenannten 

 Sexualität nichts zu tun hat. Wenn hier Sexualität vorhanden ist, 

 so muß sie an einem ganz anderen Ort gesucht werden, nämlich 

 entweder bei den Schwärmsporen, deren Kopulation mir rieht un- 

 möglich erscheint, oder aber bei den an die Autogamie der Pro- 

 tozoen (Hartmann 09) erinnernden Vorgängen einer nicht ein- 

 deutig festgestellten Kernverschmelzung. Auch in diesem Punkt 

 stimme ich also mit Maire und Tison (11 a) überein, die schreiben: 

 „La copulation decrite par Schroeter et Magnus n'est qu'une 

 apparence". Ferner sei auch an die Angaben von Lüdi erinnert, 

 der schon vor längerer Zeit nachgewiesen hat, daß bei Cladochytrium 

 Menyanthidis keine Oogonien-Antheridiensexualität vorhanden ist. 



b) Der Einfluß auf die Wirtspflanze. 



Auch die durch Urophlyctis hervorgerufenen Gallen müssen 

 wir zu den Kataplasmen Küsters rechnen, denn in ihrem ganzen 

 Bau treten keine gesetzmäßigen, sich wiederholenden Gewebe- 

 differenzierungen auf. Auch hier ist großzelliges Parenchym vor- 

 herrschend. Verstreut finden wir darin außerordentlich stattliche 

 Tracheiden, die ich ohne weiteres den Haberlandtschen Speicher- 

 tracheiden zurechne und die eine gute Bestätigung der von Gutten- 

 berg (05) ausgesprochenen Ansichten bieten (Textfig. 4). Teleologisch 

 schwerer zu verstehen sind gelegentlich auftretende Gruppen von 

 Skiereiden, wie sie Textfig. 5 zeigt. Ähnliche Dinge sind ja von 

 Zoocecidien her wohl bekannt und z. B. von Küster in aller Aus- 



