über Krüniimuigsursac^ien bei Keimsteiigeln u. beim Monokotyleiikeimbiatte. 559 



vom Hypokotyl übernommene und entsprechend seiner inneren 

 Stiuktur rücksichtlich der Ebene modifizierte Krümmungsbestreben 

 noch durch einige Zeit bei. Dieses ist in der Regel anfänglich 

 bedeutend stärker als jenes. Das Licht beeinflußt, wie wir gesehen, 

 dieses nicht (Vergleich von I und 3 in Versuch 22), jenes in 

 positivem Sinne (Vergleich von 2 und 4 in Versuch 22), Daher 

 ändert sich im Lichte das gegenseitige Intensitätsveihältnis der ein- 

 ander widerstrebenden Krümmungen dermaßen, daß die Vertikallage 

 als Resultierende der gegeneinander wirkenden Kräfte sehr bald 

 erreicht wird. Diese Beeinflussung durch das Licht macht sich 

 auch dann bemerkbar, wenn, wie in Versuch 23, die Keimlinge im 

 Dunkeln erwuchsen und erst nachträglich dem Lichte exponiert 

 werden. Das geschilderte Verhalten der beiden, die Einkrümmung 

 des Hypokotyls weiterführenden Keimblätter ist meiner Meinung 

 nach recht beachtenswert. Denn, da das obere Keimblatt ganz 

 offenkundig die Wachstumsverhältnisse der konvexen Hypokotylhälfte 

 übernimmt, scheint es nicht ausgeschlossen, daß wir auch in dem 

 Wachstumsbestreben des unteren Kotyledo die Fortführung der in 

 der konkaven Hypokotylhälfte bestandenen Wachstumstendenz vor 

 uns haben. Darnach wäre schon vor dem Übergange der Krümmung 

 auf die Kotyledonarstiele im Hypokotylgipfel die Tendenz zur Gegen- 

 wirkung vorhanden, die unter dem verstärkenden Einflüsse des 

 Ijichtes auch zum sichtbaren Effekte gelangen muß. Unter dieser 

 Voraussetzung wäre die bei allen Versuchen zutage getretene hem- 

 mende Wirkung des Lichtes im Prozesse der Einkrümmung und 

 die beschleunigende Wirkung bei der Aufrichtung des Gipfels nicht 

 auf eine Beeinflussung des Wachstums im konvex werdenden Gipfel- 

 teile, sondern vielmehr auf eine Verstärkung jener Vorgänge zurück- 

 zuführen, die in der gegenüberliegenden Seite durch die Einkrümmung 

 induziert, einer entgegengesetzten Richtung zustreben. Darnach 

 wäre schließlich die nachgewiesenermaßen unter dem Einflüsse der 

 belichteten Kotyledonen geschwächte positiv geotro])ische Reaktion 

 des Hypokotylgipfels nach vollzogenem Stimmungswechsel seiner 

 basalen Teile nicht durch eine Beeinträchtigung der geotropischen 

 Empfindlichkeit der betreffenden Zone verursacht, vielmehr da- 

 durch, daß zu dieser Zeit das Licht der durch den Schwerkraftsreiz 

 induzierten Bewegung hemmend entgegentritt. 



Zum Schlüsse möchte ich noch beifügen, daß sich die entgegen- 

 gesetzten Wachstunistendenzen der beiden Kotyledonen auch dadurch 

 bemerkbar machen, daß bei ursprünglich schiefer Krümmungsebene 



