über Krümnnnigsiir.sachen bei Keimstengeln u. beim IMoiiokotylenkeimblalte. 591 



hierbei, wie wir sehen, auch die Orientierung des Samens 

 maßgebend. Der Durchbruch des Wurzelendes wird am sichersten 

 erreicht, wenn die Früchte hochkant befestigt werden und der 

 Wurzelbogen des ruhenden Embryos hierbei nach oben zu liegen 

 kommt (Versuch 32 5); in diesem Falle unterstützt die positiv 

 geotropische Reaktion das gleichgerichtete, dem Krümmungszustande 

 im ruhenden Samen entsprechende primäre Wachstum. Aus um- 

 gekehrter und aus flacher Lage wird das gleiche nicht immer 

 erreicht. Hierbei kann, wie wir aus den ersten Stadien der 

 Streckung entnehmen , die geotropische Reaktion trotz optimaler 

 Reizlage das durch die Verhältnisse im ruhenden Samen geschaffene 

 und durch die Schalenstruktur bedingte Krümmungsbestreben zu- 

 nächst nicht völlig unterdrücken (vergl. die ersten Keimungen in 

 Versuch 32, A und C). Die positiv geotropische Stimmung hält 

 übrigens im Hypokotyle nicht lange an. Bei jeder Stellung des 

 Samens, die es dem Keimstengel nicht ermöglicht, seine positiv 

 geotropische Reaktion zu Beginn der Keimung so auszuführen, daß 

 sie dem Sinne nach der Primärkrümmung des ruhenden Embryos 

 entspricht, kann nun aber während der kurzen positiv geotropischen 

 Stimmungsperiode des Hypokotyls das Wachstum so stark gehemmt 

 werden, daß zunächst keine Befreiung aus den umgebenden Hüllen 

 erfolgt und erst nach erfolgter geotropischer Umstimmung der 

 Keimstengel die Frucht- und Samenhülle an entgegengesetzter 

 Seite durchbricht. Daß zu dieser Zeit die geotropische Umstimmung 

 schon tatsächlich erfolgt ist, zeigt die deutliche Aufwärtsbewegung 

 des aus der Schale hervortretenden Hypokotylbogens bei flach 

 horizontal liegenden Früchten. Der Gipfel führt samt den Koty- 

 ledonen nach vollständiger Befreiung von der Fruchthülle eine 

 scharfe Gegenkrümmung aus und wird unterdessen durch die exakt 

 negativ geotropisch wachsenden basalen Teile aufwärts gehoben. 



Aus einer genaueren Untersuchung der morphologischen Ver- 

 hältnisse in der Frucht- und Samenschale, die ich nicht durchgeführt 

 habe, ließen sich vielleicht Anhaltspunkte für die Erklärung der 

 besonders wirksamen Hemmung am Wurzelende des Samens ge- 

 winnen. Immerhin blieb noch die Frage offen, ob die doch nicht 

 ganz den natürlichen Verhältnissen entsprechenden Keimungsbedin- 

 gungen im feuchten Räume das eigentümhche Verhalten bei der 

 Keimung irgendwie verursachen. Die folgenden, in Erde durch- 

 geführten Versuche geben darüber Aufschluß. Zudem sollte sich 

 zeigen, ob die oberen Hypokotylteile bei solchen Keimpflanzen, die 



