über die Verteilung der geotropisclien Empfindlichkeit in der Koleoptile usw. 315 



die Hälfte der Koleoptile vorragt, stets Krümmung im Sinne der 

 Basis eintritt, wenn genau die Hälfte vorragt, das Resultat unent- 

 schieden ist und wenn mehr als die Hälfte über die Achse reicht, 

 in der Regel Krümmung im Sinne der Spitze erfolgt. Dies spricht 

 — wenn wir zunächst von einer eventuellen Empfindlichkeit des 

 Epikotyls absehen — für eine sehr gleichmäßige Verteilung 

 der geotropischen Empfindlichkeit in der Koleoptile. Die 

 Krümmung erfolgt mit wenigen Ausnahmen (5 unter 21 Versuchen) 

 im Sinne der längeren Zone, also im Sinne der Partie, welche 

 einem stärkeren Fliehkraftreiz unterliegt. Wirkt die FHehkraft 

 beim Vorragen der halben Koleoptile auf beide Seiten gleich stark 

 ein, so ist das Resultat unentschieden, somit keine der beiden 

 Hälften durch besondere Empfindlichkeit ausgezeichnet. Auffallen 

 müssen immerhin die 5 Ausnahmen, die unter den 13 Fällen auf- 

 traten, in welchen der vorragende Teil der längere war; es trat in 

 diesen 5 Fällen, wie erwähnt, trotzdem Krümmung im Sinne der 

 Basis ein. Wir wollen diese Ausnahmen jetzt näher betrachten. 

 In drei von diesen Versuchen (Nr. 15, 21 und 26) betrug die 

 Längendifferenz der beiden Koleoptilenteile nur 1 mm; wären also 

 die Koleptilen nur um 0,5 mm weiter zurückgerückt gewesen, so 

 hätte die Verlängerung der Rotationsachse genau die Mitte der 

 Koleoptile getroffen. Ich habe nun allerdings getrachtet, die 

 Messung nach der Einstellung so genau wie möglich vorzunehmen, 

 aber kleine Fehler sind unvermeidlich und auch eine geringfügige 

 Verschiebung der Pflanze war bei der Rotation mit dem Grazer 

 Apparat, bei welchem die Befestigung mit Nadeln und Gips erfolgte, 

 vielleicht nicht ganz ausgesclilossen'). Ich möchte daher diesen 

 drei Fällen größere Bedeutung nicht beimessen. Immerhin bleiben 

 noch zwei Fälle übrig, in welchen die Krümmung im Sinne des 

 basalen Teiles erfolgte, obwohl dieser zweifellos der kürzere war. 

 Wie man sich dieses abweichende Verhalten der beiden Pflanzen 

 zu erklären hat, muß dahingestellt bleiben. Zunächst hat es ja 

 den Anschein, als wäre hier die Basis empfindlicher gewesen als 

 die Spitze — und eine solche Ausnahme ist sicherlich möglich, 

 wohl aber nicht sehr wahrscheinlich. Es ist aber auch daran zu 

 denken, ob nicht doch eine, wenn auch im allgemeinen sehr ge- 

 ringe, so in einzelnen Fällen doch nicht ganz bedeutungslose Be- 



1) Eine Kontrolle am Ende des Versuches ist wegen der eingetretenen Krümmung 

 nicht gut möglich. 



