über Cytochorismus. 



Bemerkung zu H. Fittings Abhandlung: Untersuchungen 

 über die vorzeitige Entblätterung von Blüten. 



Von 

 Wilhelm Roux. 



Fitting berichtet in seiner interessanten Abhandlung^) unter 

 anderem, ich hätte den Ausdruck Cytochorismus für das Tier 

 geprägt, um damit „Trennung von Zellen innerhalb des intakt 

 bleibenden Organismus ohne Rücksicht auf die Mechanik der 

 Trennung und ohne daß die Trennung gerade durch einen Lebens- 

 vorgang vermittelt zu werden brauchte", zu bezeichnen. Das ist 

 indes nicht zutreffend; das von ihm benutzte Referat hat ihn un- 

 richtig informiert. 



Eine solche rein deskriptive und außerdem gemeinsame Be- 

 zeichnung für aktives und passives Trennungsgeschehen würde ich 

 nicht für zweckmäßig erachten. Ich habe dagegen an isolierten und 

 in ein indifferentes Medium übertragenen Furchungszellen des 

 Froscheies Anziehungswirkungen gegeneinander, flächenhafte Ver- 

 einigung, langdauernde Umordnung sowie danach Wiederaustritt 

 von Zellen aus dem durch die drei anderen Arten des Geschehens 

 hergestellten Zellverbande beobachtet. Wiedertrennung kam auch 

 schon an bloß zwei Zellen vor, sogar nachdem sie sich zu „voll- 

 kommenem", das heißt keine Furche am Rande mehr lassenden 

 Zusammenschluß vereinigt hatten^). Diese Selbsttrennung von 

 Zellen bezeichnete ich kurz als Cytochorismus; vollständiger müßte 

 es heißen: Cytoautochorismus. Für alle diese in analytischen Ver- 



1) Diese Jahrbücher, Bd. XLIV, 1911, S. 248. 



2) Archiv f. Entwicklungsmechanik, Bd. I, S. 44, 1894, Bd. III, S. 381, Bd. IV, 

 S. 480, Bd. V, S. 327. 



