Zur Erklärung der Blattstellung der sogen. Korapaßpflanze. 363 



Nehmen wir z. B. ein Blatt, das auf der Nordostseite des 

 Stengels augewachsen ist, so wird ein solches morgens von 3—6 Uhr 

 auf der Rückseite bestrahlt, von 6—6 Uhr abends auf der Vorder- 

 seite und von 6-9 Uhr abends auf der Rückseite. Macht zu- 

 sammen 12 Stunden von vorne und 6 von hinten. Die Bedingung 

 zur Drehung ist erfüllt, und der Sinn der Drehung muß sein in der 

 Richtung eines Uhrzeigers, bis die Süd-Nordstellung erreicht ist. — 

 Oder ein Blatt sei südöstlich inseriert. Bestrahlung von 3 Uhr 

 morgens bis 3 Uhr nachmittags von der Rückseite und von da bis 

 9 Uhr abends von der Vorderseite. Es muß negative Drehung 

 — im umgekehrten Sinne des Zeigers einer Uhr — stattfinden, bis 

 die Süd-Nordstellung erreicht ist. — 



Die auf der Nord- und auf der Südseite des Stengels ein- 

 gepflanzten Blätter genießen der größten Ungleichheit der Bestrah- 

 lung. Die ersten werden beinahe nur auf der Vorderseite bestrahlt, 

 die letzteren wenigstens bei steiler Blattstellung, wie sie den jungen 

 Blättern im Anfang der Reaktion eigentümlich ist, beinahe nur auf 

 der Rückseite und lediglich bei einer Blattstellung im stumpfen 

 Winkel und bei sehr hochstehender Sonne zur Zeit der längsten 

 Tage auf der Vorderseite, aber dann auch einseitig auf dieser 

 (Vorderseite) allein. Hier sind also die Bedingungen zur Torsion 

 in ausgedehntestem Maße vorhanden, aber die Richtung derselben 

 bleibt unbestimmt, da die Torsionsarbeit in beiden Richtungen die 

 gleiche ist. Somit ist der Zufall entscheidend; eine kleine zufällige 

 Neigung des Blattes, Mithilfe des Windes, Beschattung durch be- 

 nachbarte Pflanzen oder Gegenstände, Ungleichheit der Beleuchtung 

 am Morgen und am Abend oder durch Bewölkung sind dann ohne 

 Zweifel bestimmend für die Richtung, die so gewählt wird, daß die 

 endgültige Stellung mit dem kleinsten Aufwand an Arbeit erreicht 

 wird. Die Umstände sind aber meist zu verwickelt, oder es bleiben 

 einige Unbekannte, um die Richtung in allen Fällen voraussagen 

 zu können, resp. die vorhandene zu erklären. Aber die Tatsachen 



Belichtung genau so groß ist, wie die Verzögerung im umgekehrten Falle. Bleibt aber 

 in beiden Fällen das Wachstum des Blattstiels und der demselben nahe gelegenen Partie 

 beinahe ebenso stark zurück — und dies ist ohnedies theoretisch einleuchtend — wie 

 die entgegengesetzte, so muß, da die Mitte in beiden Fällen im Nachteil ist, die pfropfen- 

 zieherartige Drehung die Folge sein, und zwar muß die Drehung solange fortgehen, bis 

 die Meridianstellung erreicht ist, denn dann ist der Einfluß der Ost- und Westsonne 

 gleich, während die Südsonne das Blatt überhaupt nur streift. — Nach längerer Über- 

 legung habe ich mich aber der im Texte erläuterten Erklärungsweise zugewendet. — 



