über die Scbutzinittel einiger Pflanzen sogen srhmarotzende Guscuta. 15\ 



Daß ebenfalls Myriophyllum proserpinacoides mit ihren sub- 

 niersen Sprossen sich als eine gute Nahrung-spflanze für Cusciita 

 zeigte, habe ich an anderer Stelle (Gertz, III) beschrieben und 

 mit dem von Glück (S. 113) beobachteten Verhalten der amphibi- 

 schen Ciiscuta alba Presl, die auf Isoetes, Batrachium, Echinodorus, 

 Cham und anderen Wasserpflanzen schmarotzen kann, in Zusammen- 

 hang gebracht. 



Es dürfte eine schwierige Sache sein, auf der Basis des mit- 

 geteilten Versuchsmaterials, das in einigen angeführten Fällen kaum 

 etwas anderes als ein Ausgangspunkt für weitere Forschungen ist, 

 eine zusammenfassende Behandlung der Frage nach den Schutz- 

 mitteln verschiedener Pflanzenformen gegen Cw.9C?t#a-Parasitismus 

 zu gel)en. Es geht jedoch aus der obigen Darstellung mit voller 

 Evidenz hervoi-, daß mehrere in der Organisation der Pflanzen ge- 

 gründete Eigentümlichkeiten als Schutzeinrichtungen in der ge- 

 nannten Hinsicht zu betrachten sind. 



Um einen orientierenden Rückblick auf die in meinen Versuchs- 

 reihen erhaltenen Resultate zu geben, mag zuerst hervorgehoben 

 werden, daß die Wirkung, welche eine Wirtspflanze auf schmarotzende 

 Cuscuta ausübt, sich unter gi-aduell verschiedenen Formen äußert. 

 Als allgemeine Symptome, die die Cwscwia- Vegetationen auf Pflanzen 

 kennzeichnen, die wenig oder gar nicht als Wirt(^ geeignet sind, 

 sind stets eine mehr oder weniger reichliche Chlorophyllproduktion 

 und eine stärkere oder schwächere Hemmung des Wachstums 

 hervorgetreten. In einigen Fällen, wo diese pathologischen Ver- 

 änderungen nur sehr leicht angedeutet waren, führte die Sjonbiose 

 zu verhältnismäßig guter Entwicklung des Schmarotzers, welcher 

 sogar reichliches Blühen und guten Fruchtansatz zeigte. In anderen 

 Fällen dagegen deuteten die besonders kräftige Grünfärbung der 

 schmarotzenden Sprosse, das außerordentlich retardierte Wachs- 

 tum und die hochgradige Hemmung der Blütenbildung auf eine 

 bedeutende Schwierigkeit dieses Schmarotzers, sich von der fraglichen 

 Wirtspflanze zu ernähren, und schließlich zeigte in einigen Fällen 

 die totale Kollabeszenz des Parasiten, daß die Wirtspflanzen die 

 Existenz des Sclimarotzers aufs Spiel setzten. Es darf in bezug 

 auf den letzten Punkt nicht unbemerkt bleiben, daß in meinen 

 Versuchen nur selten dieser Fall realisiert war, daß die Wirkung der 

 Wirtspflanze auf den Schmarotzer zu seinem Zugrundegehen führte, 

 sondern daß Cuscuta vielmehr, vorausgesetzt, daß es ihr gelang, 



