222 ^- ^^- Andrews, 



einwirkte. Da sich nun Knights Experimente ununterbrochen 

 über „mehrere Tage" (a few days) erstreckten^), muß eine gewisse 

 Verschiebung des Zellinhalts bei den von ihm benutzten Pflanzen 

 stattgefunden haben. Selbstverständlich werden einige Zellsub- 

 stanzen ihre Lage verändern und beständig nach der unteren Seite 

 fallen, wenn die Zelle zu einer Rotation um ihre Achse gezwungen 

 wird. Dies zeigten die Experimente von Dehnecke ^). Andere 

 Körper, wie z. B. Kalziumoxalatkristalle, verhalten sich ebenso. 

 Auch die mit genügend großen Stärkekörnern verbundenen Cliloro- 

 plasten und Leukoplasten fallen, gleichwie die Kalziumoxalatkristalle 

 in 10 — 20 Minuten nach der unteren Seite der Zelle ^). Die Be- 

 w^egung dieser Körper verlangsamt sich mit fallender Temperatur'^). 

 Die bei niederen Temperaturen vermehrte Viskosität des Proto- 

 plasmas hat, wie Ewart zeigte, Einfluß auf die Fallgeschwindig- 

 keit dieser Gebilde^). In einem jungen Stengelquerschnitt von 

 Aristolochia Sipho zeigt sich die Stärkescheide teilweise mit Stärke- 

 körnern gefüllt, die man mit Leichtigkeit veranlassen kann, ihre 

 Lage in der Zelle zu verändern"). Dagegen sind manche Zellen 

 derartig mit Stärke erfüllt, daß es sogar unter Anwendung sehr 

 hoher Zentrifugalkraft unmöglich ist, ihre Lage in der Zelle zu 

 verändern. Dies war der Fall mit eingeweichten Samen von Vicia 

 sativa, selbst wenn eine Zentrifugalkraft von 4400 g. für eine Zeit- 

 dauer von 2 Stunden in Anwendung kam '). Wo eine Verlagerung 

 des Zellinhaltes stattfand, wie in einigen Samen anderer Pflanzen, 

 war dies keiner der betroffenen Zellen verhängnisvoll. Wurden 

 übrigens die Samen von Vicia sativa zur Keimung gebracht und 

 dadurch eines Teils ihres Zellinhalts entledigt, so war es nunmehr 

 leicht, Verlagerungen des Zellinhalts mittels Zentrifugierens zu 

 erzielen. 



Ein weiterer Punkt von speziellem Interesse ist es, festzustellen, 

 welche außerordentlich ungünstigen Bedingungen, die durch hohe 



1) Knight, T. A., a. a. 0., S. 125. 



2) Dehiiecke, C, Über nicht assimilierende Chlorophyllkörper, 1880, S. 10. 

 Zitiert bei Pfeffer, W., PBanzenpliysiolog-ie, 2. Aufl., Bd. II, S. 789. 



3) Pfeffer, W., Pflanzenphysiologie, Bd. II, S. 789. 



4) Pfeffer, W., a. a. 0., S. 789. 



5) Ewart, A. J., Protoplasmic Streaming in Plants, 1902, p. 16 — 20. 



6) Strasburger, E., Lehrbuch der Botanik, 11. Aufl., 1911, S. 114. 



7) Andrews, F. M., Die Wirkung der Zentrifugalkraft auf Pflanzen. Jahrb. f. 

 wiss. Bot., 1902, Bd. 38, S. 11. 



