338 H. 0. Juel, 



masse mit eingestreuten Kernen zusammenfließen, in welcher die 

 Sporenmutterzellen, bezw. Sporen eingebettet liegen. Ein solcher 

 den Sporangienraum ausfüllender Plasmakörper wird von H annig 

 (1911) Periplasmodium genannt. Dieser Forscher hat in einer 

 Reihe von Abhandlungen sowohl eingehende eigene Untersuchungen 

 über die Periplasmodiumbildung bei Equisetum und Azolla mitge- 

 teilt, als auch eine Zusammenstellung von allem, was bis jetzt 

 über Periplasmodien bei höheren Pflanzen überhaupt bekannt ist, 

 gegeben. Man ersieht daraus, daß Periplasmodien bei allen unter- 

 suchten Pteridophyten-Gattungen auftreten, nur mit Ausnahme der 

 LjTopodineen, d. h. der Gattungen Lycopodium, Selaginella und 

 Isoetes. Was die Psilotaceen betrifft, so bezweifelt Hannig (1911, 

 S. 360), daß sie ein Periplasmodium bilden, obgleich Angaben von 

 Bower und Wettstein dafür sprechen. Präparate von Fsüotwn, 

 die ich verfertigt habe, zeigen aber, daß "hier ein wohlentwickeltes 

 Periplasmodium vorhanden ist, dessen Ursprung ich jedoch nicht 

 verfolgt habe. 



Bei Phanerogamen können Periplasmodien nur in den Mikro- 

 sporangien auftreten. Bei den Gymnospermen sind sie in keinem 

 Falle nachgewiesen worden. In Ix'zug auf die Angiospermen 

 kommt Hannig (a. a. 0., S. 358) zu dem Resultate, ,,daß die Ta- 

 petenzellen in der Regel aufgelöst werden und ein Plasmodium 

 bilden." Er stützt sich hierbei fast ausschließlich auf Angaben 

 von Strasburger. Er sagt nämlich: „Strasburger hat bei 

 seinen ausgedehnten Untersuchungen eine große Reihe von Pflanzen 

 aus den verschiedensten Familien (Potamogeton, Araceen, Lilia- 

 ceen, Orchideen, Geraniaceen, Malvaceen, Passifloreen, Oenothereen, 

 Polemoniaceen, iVcanthaceen, Dipsaceen, Cucurbitaceen und Kom- 

 positen) untersucht und bei fast allen Plasmodiumbildungen be- 

 sclirieben. Bei einigen wenigen (Ericaeeen, Boraginaceen, Labiaten, 

 Valerianeen und Campanulaceen) ist die Plasmodiumbildung nicht 

 beschrieben. Da aber keine besondere Angaben über ein Fehlen 

 derselben vorliegen, so ist es wahrscheinlich, daß diese Fälle kein 

 abM'eichendes Verhalten zeigen." Einiges Bedenken erweckt zwar 

 bei Hannig der Umstand, daß bei den in späterer Zeit von ver- 

 schiedenen Amerikanern ausgeführten Untersuchungen über Pollen- 

 entwicklung, sowie in Coulter und Chamberlains „Morphology 

 of Angiosperms" ein Periplasmodium bei Angiospermen im allge- 

 meinen nicht erwähnt wird. Nur in zwei Fällen, bei der Aracee 

 Symplocarpus und der Komposite Süphium, sind von diesen Ver- 



