über die Wirkung verschieden starker Röntgenstrahlen auf Keimung usw. 429 



derselben stehen, wovon, bis zu einem gewissen Grade wenigstens, 

 die Absorptionsmenge der sie treffenden Strahlenenergie abhängt. 

 Darauf deuten folgende Yersuchsergebnisse hin, die ich mit ver- 

 schieden großen Samen erhielt: Bei der dicken Bohne fVicia Faba) 

 zeigte sich eine Schädigung bei Intensitäten über 100 x ; bei dem 

 Mais (Zea Mays), dessen Körner beträchtlich geringeren Umfang be- 

 sitzen, erst bei 250 x; die winzigen Mohnsamen (Fapaver somniferum) 

 schließlich keimten noch bei Dosierungen von 500 x fast unge- 

 schwächt. — Auch der Plasraareichtum und Wassergehalt der Zellen 

 muß bei der evtl. Lösung dieser Frage in Betracht gezogen werden. 

 Die auffallend starke Widerstandsfähigkeit der Bakterien, Orga- 

 nismen von sehr geringer Größe mit sehr geringem, dabei wasser- 

 armem Plasma, und die auffallend starke Röntgenempfindlichkeit der 

 im Vergleich zu den vegetativen Zellen beträchlich größeren, plasma- 

 reicheren, wohl auch wasserhaltigeren Sexualzellen bezw. Sexual- 

 zellbildner, dürften liier entsprechende Anknüpfungspunkte geben. 

 In ihrer Wirkung auf den pflanzlichen Organismus lassen sich 

 die Röntgenstrahlen mit anderen Strahlungen^) in Parallele stellen, 

 die in stärkerer Intensität einen wachstumshemmenden Einfluß aus- 

 üben, ja direkt schädigen, in schwächerer jedoch wachstumsanregend, 

 bezw. -beschleunigend wirken können und so sich ähnlich verhalten 

 wie andere in stärkerer Applizierung dem Pflanzenleben schädliche 

 Agentien, z. B. Verletzungen^), vor allem Gifte, deren wachstums- 

 stimulierende Wirkung bei schwächeren Dosen gerade jetzt wieder 

 eingehendere Untersuchung erfährt^). Das aus den Erfahrungen 



1) S. u. a. die Literatur in L. Jost, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 

 m. Aufl., 1913, S. 418. — H. Molisch, tTber den Einfluß der Radiumemanation auf 

 die höhere Pflanze. Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss., Wien, 1912, Bd. CXXI, Abt. I, 

 S. 833. — Derselbe, Das Radium und die Pflanze. Vortr. des Vereins zur Verbreit, 

 naturwiss. Kenntnisse in Wien, LIII. Jahrg., Heft 6, 1913. — E. .1. Rüssel, Boden 

 und Pflanze. (Deutsch von H. Brehm), 1914, S..64ff. 



2) C. 0. Townsend, The correlation of gi'owth under the influence of injuries. 

 Ann. of Bot., Vol. XI, 1897, S. 509 ff. 



3) Neben den Angaben in W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II. Aufl., I. Bd., 1897, 

 S. 408 ff. und II. Bd., 1904, S. 127 ff., s. a.: F. Czapek, Biochemie der Pflanzen, 

 I. Aufl., IL Bd., 1905, S. 892 ff. und ebenda, IL Aufl., L Bd., 1913, S.Kapitel. — 

 V. Gräfe, Einführung in die Biochemie, 1913, S. 334. — Vgl. im besonderen: Clausen, 

 Weitere Erfahrungen mit der Anwendung sogenannter Reizstoffe. Deutsche Landwirtsch. 

 Presse, Dezember 1913, S. 1217. — A. Stutzer, Neue Ziele bei der Herstellung und 

 Anwendung von Düngestoffen. Jahrb. d. deutsch. Landwirtschaftsgesellsch., Bd. XXIX, 

 1914, S. 47. — Derselbe, Die Wirkung von Reizstoffen (katalytischer Dünger) auf 

 den Ernteertrag. Arbeiten d. deutsch. Landwirtschaftsgesellsch., H. 258. Fünfjährige 



