über das Saftsteigen. 



Von 

 E. B. Copeland, Los Banos. 



Mit 1 Textfigar. 



„Le phenomene de l'ascension de la seve est reste jusqu'ä 

 nos joiirs sans aiicune explicatiou plausible*', schrieb Dutrochet 

 in 1837. 36 Jahre früher machte Knight eine ähnliche Behaup- 

 tung; und jetzt trifft sie immer noch zu. 



Im Jahre 1902 veröffentlichte ich eine ziemlich erschöpfende 

 Kritik der früheren Arbeiten und suchte alle wichtigeren Tat- 

 sachen sowie die Argumente für und gegen jede Theorie zusammen- 

 zustellen. Meine Absicht war weniger eine vollkommene mecha- 

 nische Aufklärung des Saftsteigens zu geben oder zu verteidigen, 

 als im Lichte alles bisher Entdeckten und Vorgestellten die Rich- 

 tung, in welcher die Erklärung gesucht werden müßte, fest- 

 zustellen. Betreffs dieser Richtung kam ich zu folgendem Schlüsse: 

 — (S. 269). 



Of the various theories on the ascent of the sap we have 

 found no other to have so much in its favor, logically and 

 empirically, as that which says the ultimate cause of the upward 

 movement of water in the wood to replace the loss by tran- 

 spiration is the pressure of the atmosphere against the water 

 absorbed by the roots. To the sufficiency of this theory it is 

 objected that at most the atmospheric pressure can push water 

 up only 10 m; and this objection is not refuted, but rather 

 better applied, when it is pointed out that the downward pres- 

 sure of water actually occurring in transpiring trees of whatever 

 height is never such that one atmosphere cannot overcome it. 

 The kernel of the whole problem is, why is this atmospheric 



