532 Johannes Buder, 



Wenige Jahre später beschreibt er einen ganz ähnlichen 



Org-anismus aus Brackwasser bei Kiel mit ganz kurzer Diagnose: 



„Ophidoraonas corpore tenuiore, inter cellulas ventriculorum 



rubro colore repleto, magnitudine V48'". Prope Cilonium in 



aqua subdulci sanguinea" ^). 



Leider ist dies alles, was er darüber mitteilt. Mit Sicherheit 

 kann als Unterscliied gegenüber der ersten Art nur die Farbe geltend 

 gemacht werden, die hier rot, dort oUvbraun sein soll, ein Umstand, 

 der nicht aUzu sehr ins Gewicht fällt, da der Farbton der Purpur- 

 bakterien bekanntlich gewissen Schwankungen unterworfen sein kann. 

 Überdies ersieht man nicht, ob die „blutrote" Farbe des Wassers 

 nur von ihm verursacht wurde oder ob neben dieser Art, me es 

 wohl wahrscheinlich ist, noch zahlreiche andere rote Bakterien 

 auftraten und der color ruber wirklich unter dem Mikroskope im 

 einzelnen Exemplare beobachtet wurde. 



Die Länge wird in beiden Fällen gleich angegeben, zu V48 Linie = 

 ca. 0,05 mm. Daß das eine Mal der Körper als tenuissimus, das 

 andere Mal als teuuior bezeichnet wird, ist ziemlich belanglos. 

 Übrigens ist wohl der Komparativ als „ziemlich dünn" zu ver- 

 stehen und soll offenbar keinen Vergleich mit der anderen Art 

 (also „dünner als 0. jenensis'') zum Ausdruck bringen, was War- 

 ming anzunehmen scheint. 



Ob es sich bei der 0. sanguinea um eine selbständige Art, 

 oder nur um eine tiefer gefärbte Form der 0. jenensis handelt, muß 

 dahingestellt bleiben, bis Material vom gleichen Standorte etwa eine 

 Entscheidung bringt. Jedenfalls handelt es sich aber um ganz 

 nahestehende, wenn nicht identische Formen. Die gleiche Ansicht 

 haben auch Cohn-) und Warming^), die die Ophidomonaden von 

 neuem zu Gesicht bekamen, geäußert. Da das ihnen vorliegende 

 Material marinen Ursprungs war, entschloß sich Cohn, es als 0. 

 sanguinea zu bezeichnen. Seiner Autorität folgte auch Warm in g 

 und seither wird nun auch die Süßwasserform meist für 0. sanguinea 

 gehalten*). 



Von Omeliansky wurde als Thiospirillum Winogradshii im 

 Centralbl. f. Bakt. Abt. II, Bd. XIV, Seite 769 ff. ein Thiospirillum 



1) Monatsber. d. Akad. d. Wiss., Berlin 1840, S. 201. 



2) Cohn, Beitr. z. Biologie d. Pfl., Bd. I, S, 171. 



3) Warming, Vidensk. Meddelelser fra den nat. Forening i Kjöbenhavn 1875, 

 S. 307 ff. 



4) Kolkwitz z.B. in Kryptogamenflora der Prov. Brandenburg, Bd. V, S. 162. 



