546 Johannes Buder, 



Das ist zunächst die schon von Engelmann mit Hilfe des 

 Mikrospektralapparates festgestellte Tatsache, daß die für das Zu- 

 standekommen der Reaktion vor allem verantwortlichen Strahlen 

 nur zum geringen Teile im Bereiche des sichtbaren Spektrums 

 liegen, und daß den infraroten Strahlen von etwa 900 — 800 (ifi 

 Wellenlänge eine besondere Wirksamkeit zukommt. Dies Ver- 

 halten suchte ich für die Beobachtung der Schreckbewegung nutz- 

 bar zu machen. Wenn es gelänge, geeignete Lichtfilter ausfindig 

 zu machen, die zwar jene infraroten Strahlen absorbierten oder 

 wenigstens hinreichend schwächten, das dem Auge wahrnehmbare 

 Licht hingegen ganz oder fast ungehindert hindurchließen, so 

 müßte sich mit solchen Filtern die Schreckbewegung auslösen 

 lassen, ohne zugleich die Helligkeit des Gesichtsfeldes wesentlich 

 herabzusetzen^). 



Nach einem Lichtfilter von dieser Beschaffenheit brauchte ich 

 nicht lange zu suchen. Es ist ja bekannt, daß eine konzentrierte 

 Lösung von Eisensulfat die ultraroten Strahlen stark absorbiert, 

 vom sichtbaren Spektrum aber nur unwesentliche Teile schwächt, 

 die gerade für das Auge keine große Intensität liesitzen, wie z. B. 

 das äußerste Rot und Violett. Von diesen Eigenschaften ist auch 

 in der botanischen Physiologie schon Gebrauch gemacht worden, 

 indem man Küvetten mit Eisensulfat-Lösung als Wärmeschutz bei 

 Projektion besonders empfindlicher Objekte anwendet'-). Die zu 

 solchem Zwecke im Leipziger Botanischen Institute gebrauchte 

 Küvette mit etwa zwei Finger dicker Schicht ließ sich unmittel- 

 bar verwenden. Es zeigte sich, daß die Schreckbewegung beim 

 Vorschieben dei" Küvette, also nur durch Schwächung des infra- 



1) Eine Reaktion ohne Änderung der HeHi.ukeit des Gesichtsfeldes läßt sich frei- 

 lich — wenifrstens unter bestimmten l'mständen — auch ohne dieses Hilfsmittel er- 

 reichen, und zwar dadurch, daß man das Objekt nicht nur von solchen Stralilen be- 

 leuchten läßt, die in die Öffnung des Objektivs eintreten, und jenes „äußere" Licht 

 dann abblendet. Das kann z. B. im Hellfelde dadurch geschehen, daß man mit einer 

 höheren Apertur des Beleuchtungsapparates arbeitet, als das Objektiv besitzt und die 

 Blende dann bis zur Gleichheit der Aperturen schließt. In noch einfacherer Weise 

 kann der gewünschte Erfolg aber dadurch erreicht werden, daß Lampen- oder Tages- 

 licht, wie das ja gewöhnlich geschieht, den Objektträger schief von oben her trifft und 

 daß man dieses Licht durch rasches Vorhalten der Hand usw. plötzlich abschneidet. 

 Diese Methode ist die einfachste und bequemste, um bei mittleren Vergrößerungen die 

 Reaktionen der Chromatien und Thiospirillen zu demonstrieren. Für den vorliegen- 

 den Zweck, das Verhalten der Geißeln zu studieren, ist sie natürlich nicht ausreichend. 



2) Pfeffer, Jahrbücher für wissensch. Botanik, Bd. 35, 1900. 



