Zur Kenntnis des Thiospirillum jenense u. seiner Reaktionen auf Lichtreize. 551 



allmählich um den Geißelkörper rotiert. Man kann sich z. B. die 

 Geißel aus einer Zahl von Fibrillen zusammengedreht denken, 

 ähnlich einem Kabel. Lassen wir in Gedanken eines der elastischen 

 Elemente, die es zusammensetzen, sich kontrahieren, so wird das 

 zuvor gestreckte Kabel die Gestalt einer Schraube annehmen, und 

 es ist ohne weiteres einleuchtend, daß die Weite und Steilheit ihrer 

 Windungen vor allem abhängig sind erstens von der Größe der 

 Kontraktion, zweitens von dem Ausmaße der Torsion der Ele- 

 mente im Kabel. Nehmen wir nun an, daß sich alle Elemente 

 nacheinander in rhythmischer Folge kontrahieren und wieder aus- 

 dehnen, so wird die Kabelschraube rotieren und muß dabei die 

 gleichen Erscheinungen zeigen, wie wir sie bei den Geißelschrauben 

 der Chromatien erblicken. Es ließe sich also auf diesem Wege 

 ein Modell der Gesamtbewegung der Geißel konstruieren, womit 

 allerdings nicht bewiesen ist, daß nun der Geißel genau der gleiche 

 Mechanismus innewohnt. Jedenfalls aber erscheint mir diese Vor- 

 stellung die einfachste und durchsichtigste, die sich für eine Be- 

 wegung vom Typus der Chromatium -GeiQel denken läßt. Die 

 Tatsache, daß auch die ruhende Geißel die Gestalt der Schraube 

 bewahrt und sich nicht zu einem geraden Strange streckt, 

 spricht nicht gegen diese Auffassung, sondern beweist nur das 

 Vorhandensein irgendwelcher Einrichtungen, die auch im Zu- 

 stande der Ruhe bestimmte Spannungen aufrecht erhalten. Ein 

 solcher Erfolg läßt sich auch an einem mechanischen Modelle er- 

 reichen. 



Indem ich hier noch einen Schritt weitergehe als Bütschli 

 und eine Kabelstruktur der Geißel supponiere, erhält die Abstrak- 

 tion vom „Herumwaudern der • Kontraktionslinie", eine konkrete 

 Unterlage. Das ,, Wandern" käme eben nur dadurch zustande, daß 

 sich eine der Fibrillen nach der anderen der Länge nach kon- 

 trahiert. Diese Vorstellung läßt es zunächst noch unentschieden, 

 ob die Kontraktion im gleichen Zeitteilchen die ganze Länge der 

 Fibrille ergreift, oder ob eine „Kontraktions welle" sie allmählich 

 durchläuft. Für die Chromatien würde wohl der erste Fall zu- 

 treffen, da, wenn überhaupt an der Geißel Bewegung zu sehen 

 war, sie stets in ihrer ganzen Länge erfolgte. Im Gegensatz 

 dazu beschreibt Reichert Beobachtungen an Spirillengeißeln, 

 an denen er beim Ausküngen der Bewegung die Kontraktions- 

 welle sich von der Anheftungstelle der Geißel spitzenwärts fort- 

 pflanzen sah. Wie man erkennt, lassen sich beide Modalitäten 



