i'ber eine nach den Mendel sehen Gesetzen vererbte Blattkrankheit rSordagoj usw. 615 



denken, daß die Keilieufolge, in der die neuen Aulagen zu den 

 alten hinzukommen, beim Weg'fallen oder Inaktivwerden von Ein- 

 fluß wäre. Um bei dem oben verwendeten Schema zu bleiben, wäre 

 es von Bedeutung-, ob aus der Garnitur der Sippe III: n -4- A -j- 

 B-|-C + D-|-E-i-F F wegfiele oder C oder A ; im ersteren 

 Falle entstünde die phylogenetische Vorstufe, im anderen etwas 

 Abnormes. Man beachte aber, daß bei ein- und derselben Sippe 

 eine ganze Reihe von Anlagen für Blüten- und Laubfärbung, für 

 den Wuchs usw. inaktiv werden oder wegfallen können, bald einzeln 

 diese oder jene, l)ald zu mehreren oder vielen, ohne daß etwas 

 Anomales entstünde, während doch eine Anlage die letztentstandene 

 (F), eine die nächstältere (E) usw. sein muß. Daraus kann man 

 schließen, daß die Reihenfolge des Entstehens der Anlagen keine 

 Rolle beim Erfolg des Schwindens spielen kann. 



Mau könnte ferner annehmen, es handle sich bei der Sordago 

 nicht um eine einzelne Anlage, sondern um einen Komplex 

 seinerzeit zusammen aufgetretener, verkoppelter Anlagen, von 

 denen eine, aus ilirem Verbände herausgelöst, eben durch ihr 

 Fehlen den Sordago-Zustand bedinge, der von den übrigen Au- 

 lagen, ohne diese eine, hervorgerufen würde, während zur Hervor- 

 bringung des normalen Zustandes des Blattes alle Anlagen im 

 Verband vorhanden sein müßten. Die phj'logenetische Vorstufe 

 würde nur dann wieder zum Vorschein kommen, wenn alle An- 

 lagen auf einmal wegfallen oder inaktiv würden, wie sie auf ein- 

 mal aufgetreten wären. Eine solche Annahme steht aber voll- 

 kommen in der Luft: ich kenne wenigstens keinen Fall, wo von 

 verkoppelten Anlagen der Wegfall einer Anlage einen krankhaften 

 Zustand hervorrufen würde. 



Sordago und ähnliche Merkmale müßen durch besondere An- 

 lagen hervorgerufen werden, die neu, als progressive Mutationen 

 aufgetreten sind. Solche Sippen, die ilirer Beschaffenheit nach 

 einen blind endigenden, kurzen Ast am Stammbaum bilden, von 

 dem aus es nicht weiter geht, können den normalen gegenüber 

 dominieren (z. B. die Calycanthemie bei Campanula Medium) oder 

 rezessiv sein (eben die Sordago, manche Krankheiten des Menschen). 

 Auf die einen paßt die Presence- und Absence-Hyi3othese, auf die 

 andern nicht. Will man an der Deszendenzlehre festhalten, so 

 gibt es also Fälle, die der Presence- und Absence - Hypothese 

 direkt widersprechen: will man an der Presence- und Absence- 

 Hypothese festhalten, so mag man die Deszendenzlehre ruhig ganz 



