g26 0. Eenuer, 



aufnähme vor sich geht. An der Oberfläche der aufnehmenden Zelle 

 wird jedenfalls die Konzentration der umspülenden Lösung erhöht, 

 weil der Lösung Wasser entzogen wird und nicht augenblicklich 

 durch Diffusion der Verlust sich ersetzt. Die Wasseraufnahme einer 

 Wurzel z. B., die aus einer Salzlösung schöpft, verlangt in der 

 Wurzel eine um so höhere Saugkraft, je stärker die Transpiration 

 ist. Experimentelle Belege, die vor dieser theoretischen Einsicht 

 gewonnen wurden, habe ich seit längerer Zeit in Händen. 



Hohe Saugkraft von Parenchymen verträgt sich sehr gut mit 

 scheinbar unverminderter Turgeszenz^). Bei einem osmotischen 

 Druck von 20 Atm., wie er in Blättern ganz gew'öhnlich ist, wird 

 eine Turgorsenkung von 5 oder 10 Atm. sich äußerlich noch gar 

 nicht bemerkbar machen. Denn daß ein Turgordruck von 10 Atm. 

 vollkommen ausreicht, die Parenchyme zu straffen, zeigen die 

 Pflanzen, die keine höheren osmotischen Drucke haben. Die hohe 

 osmotische Energie, die wir in den allermeisten Pflanzen finden, 

 scheint demnach viel weniger den mechanischen Bedürfnissen als 

 der Wasserversorgung zu dienen. 



3. Gefäßwasser in Berührung mit Parenchym. 



Dixon schreibt (Progr., S. 60, und ähnlich S. 52): „Die osmo- 

 tischen Kräfte werden im allgemeinen für die Hebung des Wassers 

 nicht herangezogen, sondern der durch Verdunstung aus den Wänden 

 entstehende Zug wird quer durch den Zellraum fortgepflanzt. Dieser 

 Zug besteht im Lösungsmittel, während der osmotische Druck durch 

 die gelösten Substanzen ausgeübt wird .... Wenn der Zug größer 

 wird als der osmotische Druck, verliert die Zelle ihren Turgor . . . 

 Solange die Blätter turgeszent sind, muß der osmotische Druck 

 der Zellen so groß oder größer als die Spannung im Gefäßwasser 

 sein; ist er größer, so wird der Drucküberschuß von der gespannten 

 Wand aufgenommen." Diese Stelle hat Hannig (S. 194, 203) zu 

 der Ansicht verleitet, man müsse experimentell entscheiden, ob die 



l) Darauf ist liinzuweisen g'egenüber Bemerkungen, die Pfeffer (1892, S. 260) 

 maclit: „Es möge nochmals betont werden, daß, sofern die transpirierenden Blätter in 

 liohen Bäumen sich dem maximalen Sättigungszustand zu nähern vermögen, als Betriebs- 

 mittel hohe Imbibitionskräfte ausgeschlossen sind" und „doch macht es den Eindruck, 

 als ob bei reichlicher Wasserversorgung der Wurzeln und bei mäßiger Transpiration die 

 am Gipfel hoher Bäume befindlichen Blätter nur wenig von dem maximalen Turgeszenz- 

 zustand abweichen." 



