642 



0. Eenner, 



und die aus den linearen Dimensionen des Porus abgeleiteten Ver- 

 hältniswerte für die Diffusionskapazität sind deshalb nicht als ganz 

 zuverlässig zu betrachten. In der folgenden Tabelle sind nach 

 den Zahlen von Shreve (S. 41, 42) die Verhältniswerte der 

 Spaltweiten und der zugehörigen relativen Transpirationsgrößen 

 nebeneinander gestellt. Die Übereinstimmung ist, abgesehen von 

 dem Ende des Versuchs XVI, gar nicht schlecht. Und wenn auch, 

 wie gesagt, auf die Zahlen kein fester Verlaß ist, so ist es 

 doch äußerst wahrscheinlich, daß die Veränderung der Spaltweite 

 wenigstens mit eine Ursache der Veränderung der relativen 

 Transpiration ist. 



Nach Shreve zeigen aber auch blattlose Zweige, deren Spalt- 

 öffnungen immer geschlossen sein sollen (S. 41), den normalen 

 Gang der relativen Transpiration. Das Maximum der relativen 

 Transpiration (Mittel aus zwei Versuchen, S. 36) ist 0,155, das 

 Minimum 0,069. die Herabdrückung also 56 "/o. Das wäre ohne 

 Mitwirkung der Stomata derselbe Erfolg, wie in dem oben zitierten 

 Experiment XIV, wo die Verminderung 57°/o beträgt. Nun ist 

 bei einem Blatt mit offnen Spalten immerhin auch noch eine kuti- 

 kuläre Transpiration da, und wenn am selben Blatt die stomatäre 

 Komponente durch die Schließzellen und die kutikuläre auf eine 

 gleich zu untersuchende Weise annähernd im selben Verhältnis 

 herabgedrückt werden, dann ist der Gang der relativen Transpira- 

 tion mit und ohne Spaltöffnungen derselbe. 



Bei den blattlosen Zweigen müssen wir jedenfalls zu der 

 Deutung greifen, die Livingston überall anwenden möchte. 

 Livingston schließt: die Spaltöffnungen sind es nicht, die die 

 relative Transpiration herabdrücken: Konzentrationen, die den 



