über lonenaufuahme. 705 



Dieselben Erscheinungen traten bei der Anionauf nähme auf; 

 nach der Einwirkung des Chloralhydrates ließen sich die Anionen 

 bei den angewandten Konzentrationen in folgende Reihen ordnen: 

 Hemmung der Aufnahme durch Chloralhydrat : 



tart. > NO3 > PO4 > SO4 > CX. 

 Förderung der Aufnahme durch Chloralhydrat: 

 SO4 < Cl < Br < J < ASO4 < oxal. 



Solche Beeinflussungen waren manchmal ganz erheblich; so 

 wurde K von Hefezellen bei Gegenwart von Chloral üljerhaupt 

 nicht absorbiert, während Mg, Cu, J, ASO4, Oxalsäure nur in die 

 schwach narkotisierte Hefezelle eindrangen; ähnliches geschah für 

 Ba bei Azolla und Viva, für KH4 bei Cicer und Valonia, für Br 

 und AsOi bei Cicer usw. 



Halten wir nur den physiologischen Erfolg im Auge, so finden 

 wir unter den von schwach narkotisierten Zellen spärlicher auf- 

 genommenen lauter ernährende oder irgendwie nützliche Ionen, 

 während die schädlichen oder im weiteren Sinne die von der völlig 

 tätigen Pflanze nicht begehrten Ionen in narkotisierte Zellen leichter 

 eindrangen. Wir haben also im Vergleich der Absorptionseigen- 

 schaften einer Zelle mit dem Verhalten einer gleichen, schwach 

 narkotisierten eine schnelle Methode, um die von einer Pflanzen- 

 art begehrten resp. verschmähten Ionen aufzufinden, sofern man 

 nur die statischen (habituellen) Eigenschaften studieren will, d. h. 

 ohne die ernährungsphysiologischen Komplikationen zu berück- 

 sichtigen. 



3. Da die Permeabihtät bei schwacher Narkose für beide Ionen 

 eines Salzes oft in entgegengesetztem Sinne schwankt, so kann 

 bei Gegenwart von Chloralhydrat ein dem Grenzwert etwas näheres 

 Aufnahmeverhältnis oder eine äquivalente lonenaufuahme erreicht 

 werden. Vgl. ZnSOi und FeSOi bei Azolla, CaCl bei Älliiim, 

 Mg(N03)u', A1(X03)3 und KH.POi bei Cicer, KNO3, A1(N03)3 und 

 (NH4)2HAs04 bei Vicia, CaCb bei Hefe, ZnS04 bei Valonia usw. 



Man kann sich aber durch Vergleich verschiedener Versuche 

 oder ungleicher Konzentrationen überzeugen, daß die Annäherung 

 des Aufnahmeverhältnisses an den Grenzwert lediglich eine Folge 

 der ungleichen Beeinflussung der Aufnahme beider Ionen durch 

 das Anästhetikum ist, keineswegs aber auf erhöhter Aufnahme 

 undissoziierter Salzmoleküle beruht. Bei der starken Verdünnung 

 ist auch eine Verringerung der Ionisierung durch Chloral ausge- 



Jahrb. f. wiss. Botanik, LVI. 45 



