746 Georg Klebs, 



Sprosses hatte bis 13. I. eine Läng:e von 5 cm erreicht nnd blieb 

 unverändert bis 31. 1. 1914 (Ruhezeit 18 Tage). Dann erfolgte 

 wieder Wachstum: 



31. I.14bis 1.111.14 5,3—9,4= 4,1 cm; 28 Tg.: pro Tg. 0,15 cm 

 11.111.14 „ 30.III.14 2,7—20,8 = 18,1 „ : 19 „ ; „ „ 0,9 „ 

 ll.in.l4 ,. 31.III.15 1,4—24,5 = 23,1 „ ; 20 „ ; „ „ 1,1 „ 

 Im Laufe des Aprils entstanden 5 bis zum Ende des Monats 

 ausgewachsene Blätter und 2 jüngere: 

 29. IV. 14 bis 17. V. 14 2,8—29,5 = 26,7 cm: 18 Tg.: pro Tg. 1,5 cm 



2 ' «I ii 11 1)1 

 8 11 ', 11 11 2,D 



6. V. 14 „ 2. VI. 14 1,8—32,1 = 30,3 

 27. V. 14 „ 4. VI. 14 8,9—30 =21,1 

 27. V.14 „ 13. VI, 14 3,5—31,2 = 27,7 ,. ; 17 „ : „ „ 1,6 „ 



Das Wachstum des Hauptsprosses stand wieder still. Das 

 jüngste Blättchen am 12. VI. 1 cm bUeb unverändert l)is 21. VI. — 

 eine Ruhezeit von 9 Tagen. Dann ging das Wachstum l)is zum 

 Winter ununterl)rochen weiter: 

 22. VI. 14 bis 7. VII. 14 1,4— 31,5 = 30,1cm: 15Tg.;proTg.2 cm 



Vom 17. XI ab fand kein Wachstum mehr statt, das Bäumchen 

 ging zur Winterruhe über. Da die Messungen an dem Bäum- 

 chen II am 11. XL 1911 begonnen hatten, so war das Wachstum 

 an ihm während drei Jahre beobachtet worden. 



Es fällt auf, daß die Zuwachsgröße während der Monate Juli, 

 August, September sehr ungleich war, viel schwankender als bei 

 den früheren Messungen. Man muß dabei berücksichtigen, daß 

 die Pflanze wieder ein volles Jahr in der gleichen Erdmenge in- 

 tensiv gewachsen war. Infolgedessen mußte der Nährsalzgehalt 

 schon relativ erschöpft sein, und deshalb mußte der Konkurrenz- 

 kampf der Hanpt- und Seitenspross^ eine wichtige Rolle spielen. 

 Solange die Pflanze frei ausgepflanzt war, wuchsen auch die Seiten- 



