750 '^ßoi'g ^i^P*' 



(8 Monate) clurchscliuittlich etwa viermal wenig-er Sprosse g-ebildet 

 hatte als frei ausg-epflanzt. 



Nachdem das Bäumchen II Mitte November zur Ruhe über- 

 gegangen war, wurde es am 30. XI. aus dem Topf genommen, in 

 dem es ein volles Jahr gewachsen war. Das Wurzelsystem wurde 

 durch Wasserspülung von der alten Erde befreit und in neue ver- 

 setzt. Einer der längeren Seitentriebe wurde gleichzeitig entfernt. 

 Die Pflanze ertrug das Einpflanzen sehr gut, ohne zu welken. 

 Am 8. XII begann der Hauptsproß merkbar zu wachsen, er trieb 

 im Laufe des Dezembers zur Zeit der geringsten Licht- 

 menge 6 neue Blätter^). 



Aus den Messungen ergibt sich das wesentliche Resultat, daß 

 der Vegetationspunkt einer Terminaiia catappa wie derjenige zahl- 

 reicher anderer Pflanzen die Potenz zu einem ununterbrochenen 

 Wachstum besitzt. Frei ausgepflanzt, unter günstigen Boden- 

 bedingungen wächst die Spezies sogar fort in der kritischen Zeit 

 geringster Lichtmenge unseres Winters. Die Wachstumsgröße, 

 gemessen durch die Endgrciße der Blätter und die durchschnittliche 

 tägliche Zuwachsgrciße ist zur Winterszeit wesentlich geringer als 

 zur Zeit der größten Lichtmenge im Sommer. 



Sobald aber die Pflanze sich in einem Topf mit begrenzter 

 Erdmenge befindet, zeigt sie in unserem Klima einen ausgesprochenen 

 Wechsel von Wachstum und Ruhe. Wir können dabei zweierlei 

 Formen der Periodizität unterscheiden: 



1. Längere Ruheperiode zur Zeit geringster Lichtmenge. 



Pflanze I ruhte im Winter 11/12 am Hauptsproß, von Ende 

 Oktober bis Mitte Januar ca. 2S'2 Monate. 



Pflanze 11, die im Winter 11/12 frei ausgepflanzt, ständig fort- 

 wuchs, ruhte im Topf, Winter 12/13, von Anfang November bis 

 Anfang Januar 2 Monate. Aber im folgenden Jahre verhielt sich 

 die Pflanze etwas anders, sie ruhte bereits im Winter 13/14 von 

 Mitte September bis Anfang November IV2 Monate. 



Bei dieser Ruhe, September — Oktober kann die geringe Licht- 

 menge allein nicht entscheidend gewesen sein, sondern diese frühe 

 Ruhe muß zugleich durch die starke Erschöpfung des Bodens hervor- 

 gerufen worden sein. Dafür spricht auch die relativ frühe Aufhebung 



1) Nachtrag bei der Korrektur. Die Pflanze wuchs ununterbrochen den ganzen 

 Januar 1915, ohne die kurze Ruheperiode zu dieser Zeit wie 1913 und 1914 zu zeigen; 

 sie verhielt sich in dieser Beziehung wie im Januar 1912. 



