6 A. v. Wolkoff, 



menge bemerken konnte, wie am 26. September 1864, wo der ganze 

 Himmel den Tag über unbewölkt erschien; um 9 Uhr 25 Minuten 

 war die chemische Intensität 0,13 und um 10 Uhr, wo die Sonne 

 augenscheinlich gleich hell schien, sank die Intensität auf 0,07 und 

 blieb während einer halben Stunde so niedrig und stieg erst um 



II Uhr wieder auf 0,11; dass diese Abnahme in der chemischen Wir- 

 kung wohl von suspendirten Wassertheilchen , oder dem Auge unbe- 

 merklichem Nebel herrührt, erscheint wahrscheinlich aus der mäch- 

 tig absorbirenden Wirkung, den ein leichter Nebel auf die chemischen 

 Strahlen ausübt." 



„Am 18. März 1864 um 8 Uhr Vormittags bedeckte ein leichter 

 Nebelschleier die Sonne, die Intensität war nur 0,0026 oder 25 mal 

 geringer als sie es bei normaler Wirkung eines heitern Himmels für 

 Tag und Zeit sein sollte. Es wird kaum nöthig sein, einzufügen, 

 dass bei dieser Gelegenheit, die dem Auge sichtbare Lichtverminde- 

 rung nur klein und in gar keinem Verhältnisse zu der Abnahme der 

 chemischen Intensität stand." 



Dasselbe fand ich in meinen Arbeiten auf dem Königstuhle 

 (1752 F. über dem Meere) bei Heidelberg, deren Ausführung ich dem 

 Herrn Geheimen Rath Bunsen zu verdanken habe , welcher die Güte 

 hatte, den von Prof. Roscoe ihm zugeschickten Apparat zu meiner 

 Verfügung zu stellen. Dieselbe Erscheinung kann man sehr deutlich 

 ersehen aus den hier beigefügten Curven, welche die chemischen In- 

 tensitäten für den 3. u. 4. Juli und für den 4. Oktober 1865 graphisch 

 darstellen. Und zwar stellte die mit Nr. I bezeichnete Curve das 

 Sonnen- und Himmelslicht, die mit II das Himmelslicht, die mit 



III das Sonnenlicht vor. Diese Curven sind entnommen aus einer 

 grösseren Zahl derselben, die ich für Juni, Juli und Oktober des 

 Jahres 1865 aufgefunden habe. Die chemischen Intensitäten des 

 Lichtes wurden auf folgende Weise gemessen. In einem Zeitab- 

 stand von je 10—20 Minuten, wurden zu zwei Messungen gemacht, 

 die eine bei verdeckter Sonnenscheibe, die andere aber ohne Ver- 

 deckung derselben. — Zu diesem Zwecke bediente ich mich eines, 

 auf einer langen und dünnen Stange angebrachten, ein Fuss im Durch- 

 messer grossen Pappdeckels, der bei jedem Versuche ohngefähr 10 Fuss 

 von dem Apparate entfernt war, ihn dabei aber vollkommen beschat- 

 tete. Auf diese Weise bekam ich die chemische Lichtintensität der 

 direkten Sonnenstrahlen + Himmel, und die des Himmels allein. 

 Durch Subtraction der zweiten von den ersten erhält man die che- 

 mische Lichtintensität der direkten Sonnenstrahlen allein. Die Re- 



