Ucber den Bau trockner Pericarpien. 



Von 



Dr. Gregor Kraus. 



(Bei der philosophischen Pacultät der Universität Würzburg als Inauguraldissertation 



eingereicht.) 



Einleitung. 



Vergleichende Untersuchungen über den Bau der Fruchtschalen 

 finden sich in der botanischen Literatur nur zweimal: beiMalpighi 

 und Schieiden 1 ); beidemale siud die Angaben spärlich und nur 

 im Vorübergehen gemacht. 



Die Beobachtungen des Erste reu sind, wie immer, schätzens- 

 werth, wenn auch veraltet. Ausser Abbildungen und beiläufigen 

 Bemerkungen , aus denen der zellige Bau der Frucht und die Ge- 

 fässbündelvertheilung in derselben erhellt 2 ) , findet sich bei ihm eine 

 treffliche Schilderung des Baues der Erbsenhülse: „Componitur sili- 

 qua exterius ovalibus utriculis . parum tarnen sese angustantibus, unde 

 angulosi interdum redduntur; qui vero interiorem regionem occu- 

 pant, minores sunt. Totus paries reticulari opere, ex tracheis et 

 fistulis ligneis irrigatur, derivato a fibrosis fasciculis, superiorem et in- 

 feriorem costulam percurrentibus. Versus interiorem partem per trans- 

 versum excurrunt, quasi ligneae fibrae, rotundis excitatae globulis, 



1) A. Richard kann ganz unberücksichtigt bleiben, da sich seine Abtheilung der 

 Fruchtschalen in ein Epi-, Meso - und Endocarpium nicht auf genaue Untersuchungen 

 stützt. — Das Gleiche gilt von L es tibondoijg' „Carpologic anatomique" (Ann. d. 

 scienc. nat. Ser. IV. T. II p. 22 ; T. III p. 47). 



2) Opp. Lugd. Bat. 1687. Anat. plant. Fig. 247 D.; 250 C. u. s. w. — p. 78 zu 

 Fig. 258; p. 81 et 82 u. s. w. — Eine Schilderung des Baues essbarer Früchte p. 80 f. — 

 Grew, den ich nur aus dem französischen Auszuge (Leide 1685) kenne, ist darnach 

 kaum erwähnenswerth. 



6* 



