Beitrag zur Morphologie und Systematik der Gattung Vaucheria DC. 131 



1805 p. 76) beobachtet 1 ). Dann wurde sie ausführlich von T reute - 

 pohl (Beob. über die Fortpfl. der Ectospennen des H. Vaucher etc. 

 in Roth, Bot. Bern, und Bericht 1807) beschrieben und abgebildet. 

 Trentepohl fand schon, dass die V. clavata Vauch. keine besondere 

 Species ist, da die ihr zukommenden Zoosporangien und die von Vau- 

 cher für V. sessilis Vauch. angegebene Fructincation nach seinen 

 Beobachtungen manchmal auf demselben Faden vorkamen (1. c. p. 20). 



Diese alten Beobachtungen der Zoosporen wurden von Einigen 

 (Agardh, Lyngbye etc.) nicht anerkannt, von Anderen (N. ab 

 Esenbeck u. a.) bestätigt; Unger aber (Die Metamorph, der Ect. 

 clavata Vauch. 1826; Die Pflanze im Momente der Thierwerdung 1843; 

 Ueber V. clavata Agdh. 1852) hat die Zoosporenbildung zuerst aus- 

 führlich und genau untersucht; Thuret (Ann. des sc. nat. 1843. 

 PI. 13. f. 39) gab zuerst eine bildliche Darstellung davon, dass die 

 V. clavata Vauch. und V. sessilis Vauch. zu einer und derselben Spe- 

 cies gehören, und von Colin, Braun, Dippel, Wichuraetc. wur- 

 den die Zoosporen vielfach beschrieben , so dass ich mich über diesel- 

 ben hier ganz kurz fassen und auf die vorhandene Literatur verwei- 

 sen kann. 



Die Zoosporangien der V. sessilis Vauch. bilden sich am Ende 

 längerer oder kürzerer Aeste. Manchmal ist der Ast so kurz, dass 

 das Zoosporangium fast sitzend erscheint, Das Ende des Astes 

 schwillt keulenförmig an und wird dunkel gefärbt durch reichliches 

 Ansammeln des Chlorophylls und des Protoplasma; dann grenzt es 

 sich durch eine Scheidewand zum Zoosporangium ab; endlich reisst 

 die Membran des Zoosporangiums an seiner Spitze und der ganze 

 Inhalt quillt aus dem Risse hervor, um sofort die Bewegung zu be- 

 ginnen. Manchmal wird während des Austretens der Inhalt des Zoo- 

 sporangiums in zwei Zoosporen getheilt. Das wiederholte Ab- und 

 Aufsteigen der Zoospore im Innern des Zoosporangiums, welches Colin 

 (Unters, über mikr. Alg. und Pilze 1853) beschreibt, habe ich nicht 

 beobachtet, weder bei V. sessilis Vauch., noch bei V. sericea Lyngb. 



Ganz ähnliche Zoosporangien wie bei V. sessilis Vauch. sind von 

 Thuret bei V. piloboloides Thur. (Le Jolis, liste des algues marines 

 de Cherb. 1863. p. 64 — 65. Fig. 4) und von mir bei V. sericea Lyngb. 

 gefunden. 



1) Vielleicht hat schon Blumenbach die Zoosporen und ihre Keimung gesehen 

 (Ueber eine ungern, eint". Fortpflanzungsart. Gott. Mag. 1781. p. 80 — 89 f. I — III); 

 da er aber von ihrer Bewegung keine Erwähnung thut, so ist es auch möglich, dass 

 er die ungeschlechtlichen Sporen der V. hamata sp. n. vor Augen hatte. 



