234 M. Reess, Zur Entwickelungsgesch. d. Polypodiaceensporangiums. 



düng der Sporenmutterzellen geht die Resorption der inneren Wand- 

 schichten Hand in Hand, und es erscheint das Protoplasma der re- 

 sorbirten Zellen als Epiplasma. 



Leider nöthigen mich äussere Verhältnisse, diese Untersuchungen 

 hier abzubrechen, und von einer genauen Darstellung der eigent- 

 lichen Sporenentwickelung Umgang zu nehmen. Die nächstliegende, 

 hier noch zu erledigende Frage wäre wohl die, ob der Sporenbil- 

 dung die Entstehung von Specialmutterzellen vorausgeht, oder nicht. 

 Fischer's v. Waldheim Darstellung (a. a. 0. 370) ist in dieser 

 Hinsicht lückenhaft, und nur die Arbeiten Hofmeister's i ) und 

 Sanio's 2 ) lassen wenigstens einen Analogieschluss auf die Entwi- 

 ckelung der Farnsporen ziehen. Aller Wahrscheinlichkeit nach ha- 

 ben wir es auch hier, wie bei den Equisetaceen , nicht mit Special- 

 mutterzellen im Sinne Nägeli's 3 ), sondern mit solchen Special- 

 zellen zu thun, denen gegenüber die Spore nicht als Zelle einer 

 weiteren Generation betrachtet werden kann 4 ). 



Uebrigens berechtigen mich wohl auch die unvollständigen Re- 

 sultate der vorliegenden Untersuchung dazu, die Entwickelung des 

 Sporangiums und der Spore der Polypodiaceen als mit derjenigen 

 der höheren Kryptogamen überhaupt, ganz besonders der Equiseta- 

 ceen, in den wesentlichsten Zügen übereinstimmend zu bezeichnen. — ■ 

 Auch die von Mohl 5 ) vermuthete Analogie des Farnsporangiums mit 

 der Antherentheca der Phanerogamen findet, wenigstens was die Ge- 

 sammtentwickelung der einmal gegebenen, selbstverständlich mor- 

 phologisch sehr ungleichwerthigen , Anlage betrifft, damit ihre Be- 

 stätigung. 



Herrn Professor Nägeli spreche ich für die gütige Leitung 

 meiner Arbeit den herzlichsten Dank aus. 



Walldürn, 21. März 1866. 



1) Hofmeister, V.ergl. Untersuchungen etc. S. 9 , 72 — 75, 97 f., 103 f., 118 f. 

 Idem, Zusätze und Berichtigungen zu den 1851 veröffentlichten Untersuchungen etc. 

 Pringsheim's Jahrb. III. 2. S. 283 ff. 



2) S a n i o , Beitrag zur Kenntniss der Entwickeluug der Sporen von Equisetura 

 palustre. Bot. Ztg. 1856, Nr. 11 u. 12. Idem, Einige weitere Bemerkungen etc. Bot. 

 Ztg. 1857 , Nr. 39. 



3) C. Nägeli, Zur Entwickelungsgeschichte des Pollens. Zürich 1842, S. 16. 



4) Vgl. besonders Hofmeister, Vergl. Untersuchungen S. 75 und Nachträge etc. 

 S. 283. 



5) Mohl, Verm. Schriften S. 103. 



