254 C. Müller, 



Fig. 13 seiner Taf. IV zeigt uns annähernd die für den Länge- 

 schnitt richtigen Verhältnisse. Es ist leicht, aus dieser Zeichnung 

 und der meinigen (Fig. 1) zu ersehen, dass, wenn man sich eine 

 Ebene in der Höhe zwischen ee' senkrecht zur Ebene der Zeichnung 

 Fig. 1 gelegt denkt, in dieser Ebene die Umrisse der Blattbasen nur 

 aus den Spuren im Schafte erschlossen werden müssen, dass man 

 ein geschlossenes Gewebe der Axe erblicken wird , in dessen Centrum 

 die Basen der jüngsten Blattanlagen und die Theilungen der Schei- 

 telzelle zu liegen kommen. Was Lorentz in Fig. 8 mit t bezeich- 

 net, ist offenbar der Scheitel oder eine dem Scheitel nahe gelegene 

 Partie des jüngsten Blattes. Ich kann nach diesem nicht anstehen, 

 die Auffassung Lorentz's als auf einer Täuschung beruhend zu be- 

 trachten, eine Täuschung, welche bei der Schwierigkeit der Präpa- 

 ration, der ungemeinen Dünne, welche Schnitte haben müssen, um 

 in diesem Theile der Pflanze ein klares Bild zu bekommen, nur zu 

 leicht erklärbar ist, Gelingt es, Präparate von der halben Höhe ee' 

 Fig. 1 oder einer noch niederem in diesem Stengelabschnitt zu be- 

 kommen, so wird man stets die jüngste Scheidewand parallel einer 

 der Seiten der freien Scheitelaussenfläche verlaufend finden (1 Fig. 2). 

 Diese Figur ist eine möglichst treue Copie eines derartigen Präpara- 

 tes. In der Blattanlage 2 u. 3 erkennt man noch deutlich den ur- 

 sprünglich parallelen Verlauf der Blattseiten; in 4 und 5 ist je die 

 der jüngeren Blattanlage zugekehrte schmale Seite der rechteckigen 

 Fläche bedeutend verbreitert, die entgegengesetzte durch eine be- 

 deutende Streckung geschärft. Die Stellungsverhältnisse der älteren 

 Blätter endlich sind nur in den reihenförmig angeordneten Zellen- 

 complexen des Stengels und den .Gruppen kleinerer Zellen der Blatt- 

 rippenspur zu erkennen (d Fig. 2). 



Bei Untersuchung vieler Individuen zeigte sich mir die merk- 

 würdige Thatsache, dass die Zerrung des Gewebes in der Nähe des 

 Scheitels durch einseitige Verbreiterung der Blattanlage veranlasst 

 wird, sowohl dadurch, dass diese Verbreiterung der Blattanlagen an 

 dem einen Ende vor sich gehen kann, welches der nächstjüngeren 

 zugekehrt ist, bei dem einen, als auch dadurch, dass dieselbe Ver- 

 breiterung an dem der älteren Blattanlage zugekehrten Theile auf- 

 tritt, bei dem andern Individuum; dass die nachträgliche Verbreite- 

 rung mithin, sowohl im Sinne des kurzen als auch des langen Weges 

 der Blattstellung eintreten kann. Lorentz's Abbildung Fig. 8 zeigt 

 den gleichen Fall wie meine Fig. 2 und 4. Junge Blätter im Sinne 

 des kurzen Weges verbreitert zeigt Fig. 3. Diese Thatsachen zeigen 



