310 E. Strasburger, 



et 11. Avril 1865; Rotterdam 1866." — M. Oudemans, Sur l'ori- 

 gine des stomates de quelques especes d'Aueimia pag. 85. 



Herr Oudemans sagt wörtlich: 



„Quatres Solutions se sont presentees a mon esprit (um diese Lage 

 zu erklären) — on peut les formuler en ces termes. 



1) „Les stomates sont originaire d'un nucleus, qui apres avoir 

 occupe le centre des cellules epidermiques annuliformes , c'est 

 transforme' d'abord en cellule — mere puis en deux cellules — 

 filles, s^parees par une fente. 



2) „Les stomates sont originaire d'une cellule parenchymateuse sous 

 6pidermique, qui penetrant par le milieu de certaines cellules 

 Epidermiques, les a transformees en cellules annuliformes et s'est 

 divisee en deux autres semilunaires. , 



3) „Les stomates doivent etre consideres comme provenant d'un 

 poil, compose primitivement de deux cellules, l'une basilaire et 

 autre apicale, et dont la derniere tout en grandissant dans sa 

 moitie" inferieure aura fini par detruire la cellule basilaire, en 

 perforant la cellule epidermique du centre de laquelle le poil 

 aurait prit naissance. 



4) „Les stomates ne sont que des cellules epidermiques divisees 

 comme de coutume en deux moities semilunulaires, par une cloi- 

 son longitudinale. Leur position extraordinaire au centre des 

 cellules epidermiques doit etre expliquee par l'absorption des 

 parois laterales, qui primitivement divisaient les cellules annu- 

 laires en plusieurs portions et maintenaient le rapport entre la 

 circonference externe et interne de l'anneau." 



Eine Entwicklungsgeschichte der besagten Organe ist' Herrn Oude- 

 mans, wie er selbst zugiebt, nicht gelungen, und nun versucht er 

 weiter aphoristisch zu bestimmen, welche seiner vier Wahrschein- 

 lichkeiten die richtige sein möchte. Herr Oudemans hat gesehen, 

 dass die, die Spaltöffnung erzeugende Zelle frühzeitig, noch vor der 

 Theilung in zwei Porenzellen, über die benachbarten Oberhautzellen 

 ragt, — das macht ihm von vorn herein seine beiden ersten Sätze 

 unwahrscheinlich; — für den dritten Satz, dass die Aneimia - Spalt- 

 öffnungen Ueberreste von Haaren seien, spricht, sagt er, keine ähn- 

 liche Beobachtung (und doch hat Verfasser diesen Satz aufgestellt ! !), 

 also bleibt nur das unter vier Gesagte — und wirklich, sagt Oude- 

 mans, sprach für vier, sowohl die Beobachtung einer Spaltöffnung, wo 

 eine verbindende Scheidewand zwischen den Porenzellen und der Aussen- 

 wand der ringförmigen Oberhautzelle erhalten worden war, wie auch 



