Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Spaltöffnungen. 331 



Anordnung alsbald verwischt, und die Specialmutterzellen nun von 

 einer wechselnden Anzahl Oberhautzellcn umgeben (Fig. 140, Taf. XLI) ; 

 in diesen nächsten Zellen erfolgen nun, scheinbar ohne gesetzmässige 

 Reihenfolge, die charakteristischen Theilungen, die die bereits ge- 

 theilte Specielmutterzelle von einem Kranze charakteristischer Zellen 

 umgeben , wie aus dem fertigen Zustande leicht zu ersehen ist (Fig. 

 141 , Taf. XLI). 



Das nämliche gilt auch für andere Coniferen; sehr schön z. B. 

 bei Damara orientalis, auch bei Araucaria imbricata (Fig. 144, Taf. 

 XLII) zu verfolgen. — Die um die Specialmutterzelle angelegten Zel- 

 len können mit den übrigen Oberhautzellen gleichen Schritt in der 

 Entwicklung einhalten, so bei Salisburia (Fig. 142, Taf. XLI), oder 

 aber, wie dies meist geschieht, sie stehen im Wachsthume den be- 

 nachbarten Oberhautzellen nach und betheiligen sich an der Einsen- 

 kung der Porenzellen, so bei Araucaria imbricata und bei der Mehr- 

 zahl der von Hildebrand 1 ) (Bot. Zeit. 1860 auf Taf. IV) gezeich- 

 neten Querschnitte 8 ). 



An die Coniferen reihen sich die Cycadeen an, zwar fehlt es 

 mir hier an einer vollständigen Entwicklungsgeschichte, doch lässt 

 sich schon aus dem fertigen Zustande mit aller Wahrscheinlichkeit 

 auf eine den Coniferen sehr ähnliche Entwicklungsgeschichte schlies- 

 sen. Ich habe mich in ineinen Abbildungen auf einen Querschnitt 

 von Cycas revoluta (Fig. 143, Taf. XLI) beschränkt, und kann, was 

 die Flächenansichten anbetrifft, auf eine kürzlich erschienene Arbeit 

 von Kraus (in den Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. IV. verweisen) 3 ). 



Die Querschnitte bei Kraus sind kaum richtig zu nennen; in 

 der Abbildung auf Taf. XIX, Fig. 5 z. B. giebt er einen Querschnitt 

 von Cycas revoluta, der weder durch die Mitte, noch genau senk- 

 recht zur Blattfläche geführt worden war 4 ), was doch billiger Weise 

 von einem Querschnitte verlangt werden sollte. 



Und jetzt bliebe mir nur noch zweier Commelinaccen zu erwäh- 



1) Hildebrand, Der Bau der Coniferen -Spaltöffnungen und einige Bemerkungen 

 über die Vertheilung derselben. Hierzu Taf. IV Bot. Zeit. 1860, Nr. 17 pag. 149. 



2) Hildebrand hat sich auf eine vergleichende Darstellung fertiger Zustände 

 der Coniferen - Spaltöffnung beschränkt, ohne eine Entwicklungsgeschichte derselben zu 

 versuchen; seine Zeichnungen sind nur im Allgemeinen, nicht aber in allen Einzeln- 

 heiten richtig , wie z. B. ein Vergleich seines Querschnittes von Araucaria imbricata 

 Taf. 18 Fig. 1 mit dem meinigen Fig. 145 schon lehrt. 



3| Auf die Fig. 14, Taf. XX; und namentlich auf die Fig. 18, Taf. XXI; Fig. 25 

 und 26, Taf. XXII und Fig. 29, Taf. XXIII. 



4) Dasselbe gilt von den Fig. 20 auf Taf. XXI, 23 u. 27 auf Taf. XXII, 



