336 E. Strasburger, 



Na c h trag, 



Meine Arbeit war bereits druckfertig und abgesandt, meine 

 Tafeln in Arbeit, als in der Bot. Zeit, vom 10. August 1866, Nr. 32 

 ein Aufsatz von F. Hildebrand erschien, bet.: „Ueber die Ent- 

 wickelung der Farnkraut - Spaltöffnungen". 



Dieser Aufsatz konnte aus nahe liegenden Gründen nicht mehr 

 im Texte berücksichtiget werden, — und doch weichen meine und 

 Hildebrand's Angaben in manchen Punkten auseinander. 



Da mir keine neueren Beobachtungen zu Gebote stehen, so kann 

 ich auch jetzt nur auf das im Text Gesagte verweisen. Nur die 

 Aneimia- Spaltöffnungen hatte ich Gelegenheit nochmals einer ge- 

 nauen Prüfung zu unterwerfen. Diese Prüfung hat meine früheren 

 Angaben in allen Punkten bestätigt, und muss ich nur bedauern, 

 meinen Tafeln nicht einige Querschnitte junger Entwicklungszustände 

 von Aneimia- Spaltöffnungen beigegeben zu haben, die das im Text 

 Gesagte noch bekräftigt hätten. 



Auf die Differenzen gehe ich hier nicht ein, der aufmerksame 

 Leser, dem der Aufsatz von Hildebrand bekannt, wird sie leicht 

 herauszufinden wissen. Anzuerkennen bleibt, dass Hildebrand der 

 erste gewesen , der auf die complicirten Theilungen , die der Ent- 

 stehung der Specialmutterzelle vorausgehen können, aufmerksam ge- 

 macht, und unter andern auch die Theilungsfolge nach zwei Rich- 

 tungen der Fläche , bei Cibotium Schiedei (wie ich mich nachträglich 

 noch überzeugen konnte), im Wesentlichen richtig erkannte. 



