Ueber die Befruchtung von Aristolochia Clematitis etc. 353 



legen, während in anderen Fällen bei stärkerer ümrollung der Spitzen 

 noch ein dreieckiger Raum zwischen ihnen offen bleibt (Fig. 20). 



Während die Narbe nun durch diese Veränderungen abgeschlos- 

 sen wird und zugleich verdirbt, öffnen sich die Antheren; sie liegen 

 nunmehr ganz offen da, indem sowohl die sie ein wenig bedeckenden 

 Narbenlappen sich aufgerichtet haben, als auch der Kessel der Blu- 

 menkrone nach unten sich etwas ausgebaucht hat (Fig. 24), also von 

 den Antheren zurückgetreten ist. Nunmehr ist die Blüthe allein 

 männlich. 



In diesem Zustande fand ich niemals Fliegen in ihr, dieselben 

 machen sich offenbar gleich davon, sobald der zweite Zustand der 

 Blüthe einige Zeit gedauert hat und sie einigen Pollen angeklebt er- 

 halten haben. Diesen bringen sie nun zu einer jungen Blüthe, wo 

 die Narbe empfängnissfähig ist, wie wir ja solches nach dem Frühe- 

 ren direkt bemerkt haben, wo in solchen jungen Blüthen (Fig. 23) 

 Pollen sich auf der Narbe fand, ohne dass die eigenen Antheren 

 geöffnet gewesen wären. 



Es fragt sich nun noch: weshalb besuchen die Fliegen die Blü- 

 then , und weshalb halten sie sich in denselben so lange auf, da sie 

 doch nicht so fest gefangen sind wie bei Aristolochia Clematitis , wo 

 die Blumenkronröhre von den Haaren verschlossen ist ? Zum Eintritt 

 in die Blüthe lockt wahrscheinlich der Geruch , welchen dieselbe beim 

 Aufblühen entwickelt; die Fliegen kriechen durch das enge Loch an 

 der Spitze der Blüthe in die gebogene Röhre hinein und gelangen 

 endlich zu der Säule der Geschlechtstheile ; hier finden sie zwar 

 keinen Nektar, bleiben aber doch so lange, bis die Antheren sich 

 öffnen; aus diesen fressen, oder richtiger gesagt, saugen sie nun 

 höchst wahrscheinlich den Pollen zum grössten Theil heraus, wäh- 

 rend ein wenig davon ihrem Körper anhaften bleibt. Zu dieser Ver- 

 muthung, dass die Fliegen von dem Pollen gemessen, führt mich der 

 Umstand, dass Blüthen, welche ich aus dem Freien genommen im 

 zweiten Zustande untersuchte, fast keinen Pollen mehr in den An- 

 theren hatten, während solcher in den Blüthen, welche im Zimmer 

 sich entwickelt und nicht von Insekten besucht worden waren, in 

 grossen Massen sich fand. Uebrigens darf hier nicht der Einwand 

 gemacht werden, wie es wohl geschehen, dass ja hiernach die Flie- 

 gen offenbar die Befruchtung beeinträchtigten, indem sie den Pollen 

 verzehrten: es kommen viele Beispiele vor, wo die Blüthen nur des 

 Pollens wegen von den Insekten besucht werden, und wo es zugleich 

 ganz offenbar ist , dass gerade nur durch diesen Besuch die Befruch- 



