12 Hans Kniep, 



wäre — 80 ist hier gleichfalls an die eben berührte Stimmungs- 

 frage zu denken. Würde die Stimmung, soweit sie die Gleich- 

 gewichtslage bedingt, unter den veränderten Versuchsbedingungen 

 die gleiche bleiben und vielleicht nur eine quantitative Steigerung 

 der Erregung stattfinden, so könnte man allerdings annehmen, daß 

 Epinastie vorhanden ist. Um das aber zu entscheiden, müßte 

 erst einmal die epinastische und geotropische Krümmung getrennt 

 untersucht werden, und wenn das geschehen ist, dann ist auch die 

 Frage entschieden, die Noll durch seine Versuchsanordnung klar- 

 stellen wollte. 



Die zweite Methode Nolls, das Vorhandensein von Auto- 

 epinastie nachzuweisen, geht von der sog- labilen Ruhelage aus. 

 Das Kriterium dieser labilen Ruhelage ist das, daß das Organ bei 

 geringster Ablenkung aus derselben sich von ihr weg bewegt, nach 

 der stabilen Ruhelage zu, in der die Krümmung dann (eventuell 

 nach einigen Oszillationen) stehen bleibt (vgl. Noll 1892 S. 22). 

 Die Argumentation von Noll ist nun folgende: Wenn das dorsiven- 

 trale Organ in die labile Ruhelage gebracht wird oder besser eine 

 Spur darüber hinaus, so, daß die Ventralseite schwach von der 

 Schwere affiziert wird, dann muß eine eventuell vorhandene Auto- 

 epinastie zur Geltung kommen. „In diesem Falle müßte die auto- 

 nome, ständig wirkende Epinastie das Organ bereits ventralwärts 

 bewegt haben, bevor der in dieser Lage sehr schwach wirkende 

 Geotropismus noch die Zuwachsbewegung in der Ventralseite in- 

 duziert hätte" (S. 36). Die Versuche mit Aconitum-'BWxien , die 

 Noll angestellt hat, ergaben, daß in der angegebenen Weise ein- 

 gestellte Blüten durch Verlängerung der Ventralseite des Stiels in 

 die stabile Gleichgewichtslage einrückten. In einem Falle gelang 

 es, eine Blüte fünf Tage lang in der labilen Ruhelage zu halten. 

 Hieraus schließt Noll auf das Nichtvorhandensein von Autoepi- 

 nastie. Wir wollen nun auch hier einmal den Fall setzen, das 

 dorsiventrale Organ zeige ein autoepinastisches Krümmungsbestreben, 

 und weiter annehmen, es werde von der stabilen Ruhelage, die es 

 bei normaler, senkrechter Richtung der Mutterachse einnimmt'), 

 plötzlich in die Lage senkrecht nach unten gebracht. Man fragt 

 sich nun unwillkürlich: woher weiß denn Noll, daß diese letztere 



1) Dieser Punkt ist, was hier nebenbei bemerkt sei, nicht unwesentlich, denn es 

 ist zu vermuten, daß der Ausfall der Versuche nicht derselbe sein wird, wenn der Stiel 

 des Blattes oder der dorsiventralen Blüte, welche auf Autoepinastie geprüft werden soll, 

 von vornherein gerade oder z. B. stark konvex gekrümmt ist. 



