570 Jos- Heinr. Seh weidler, 



hinaus, nimmt den zentral gelegenen Kern nach beiden Seiten mit, 

 zerrt ihn auseinander und preßt ihn noch teilweise in die Membra»- 

 poren hinein (vgl. Schürhoffs Abbildung Fig. 36). 



2. Folgende Beobachtung Schürhoffs an einem ebensolcben 

 durch zwei fast diametral gegenüberliegende Membranporen gleich- 

 zeitig zum Teil hindurchgepreßten und dabei bandförmig auseinander 

 gezogenen Kern kann ebenfalls nur als passives Durchgepreßtwerden 

 gedeutet werden: „Man sah dann, daß sich in der Zelle, der der 

 Kern angehörte, die Kernmasse vor den Durchtrittsporen staute. 

 Ein Zeichen dafür, daß eine wirkliche „Durchpressung" ^) stattfand" 

 (S. 376 u. Fig. 36). Über die durchpressende Kraft hat sich 

 Schürhoff nicht geäußert, aus der Fassung des obigen Zitates 

 geht aber hervor, daß er die Passivität des Kernes wenigstens 

 fühlte, ohne sie auszusprechen. Die Kernübertritte werden von 

 ihm auch konsequent „Kerndurchpressungen" genannt, eine Be- 

 zeichnung, die tatsächlich auf sie sehr gut paßt und ihre Passivität 

 involviert. 



3. Läßt sich schon mit diesen Tatsachen die Annahme einer 

 physiologischen Aktivität des Zellkei-ns nicht gut vereinigen, so 

 wird diese Ansicht vollständig hinfällig angesichts der Tatsache, 

 daß an den Durchtrittsbewegungen bei Moricandia sich auch der 

 Zellsaft oder vielmehr dieser in erster Linie beteiligt. Der Zellsaft 

 hat keine selbständige aktive Beweglichkeit. Die mit großer Ge- 

 walt vor sich gehende Durchtrittsbewegung (vgl. Taf. XI, Fig. 23 

 und 24) könnte ihm nur vom aktiven Protoplasten und Zellkern 

 erteilt worden sein. Da jedoch die Durchtrittsbewegung aus den 

 subepidermalen Idioblasten in die Epidermiszellen blitzschnell er- 

 folgt und hiebei, wie die mikroskopischen Bilder und auch die 

 Zeichnungen zeigen, recht bedeutende Massen über lange Strecken 

 durch mehrere Zellen hindurch transportiert, in einem kurzen 

 Augenblick also sehr große Arbeit geleistet wird, so ist eine aktive 

 Tätigkeit des langsam arbeitenden Protoplasmas bei diesen Vor- 

 gängen wohl ausgeschlossen, Die Erscheinung macht vielmehr 

 durchaus den Eindruck, durch ausgelöste Spannkräfte bewirkt zu 

 sein. Daß hier nur die Turgorspannung der Zellen in Betracht 

 kommen kann, ist klar. Wir haben uns demnach vorzustellen, daß 

 die plötzliche Erniedrigung des Turgors einer Zelle durch das 

 Anschneiden derselben oder durch das Abziehen der Epidermis 

 für alle benachbarten Zellen eine einseitige Aufhebung des Gegen- 



1) Die Gänsefüßchen rühren von Schürhoff her. 



