30 Hans Kniep, 



dieser allgemeinsten Definition sind die Taxieen, bei denen es sich 

 um freie Ortsbewegungen handelt, eingeschlossen. Ihnen gegenüber 

 können wir als Tropismen im engeren Sinne die Krümmungs- 

 bewegungen, denen das oben genannte Kriterium zukommt, ver- 

 stehen. 



Vielfach findet man als Nastieen solche Krümmungen be- 

 zeichnet, die auf diffusen Reiz hin erfolgen. Damit ist indessen eine 

 hinreichende Charakterisierung dieser Erscheinungen nicht gegeben. 

 Nehmen wir an, ein Blatt werde um die horizontale Klinostaten- 

 achse so gedreht, daß es sich von der oberen Vertikallage usw. 

 bewegt, und das Blatt krümme sich, so könnte diese Krümmung, 

 obwohl der Reiz diffus wirkt, eine rein tropistische sein. Sie 

 könnte aus der Summation bestimmt gerichteter Schwerkraftreize 

 resultieren. Infolge der physiologischen Dorsiventralität des Blattes 

 würden diese sich eben nicht gegenseitig aufheben. Es könnte sich 

 aber in diesem Falle auch um Nastie handeln, oder Nastie 

 könnte wenigstens beteiligt sein. Das Vorhandensein einer nasti- 

 schen Krümmung ist dann als erwiesen zu betrachten , wenn ge- 

 zeigt ist, daß die Richtung der Reaktion durch die physiologische 

 Beschaffenheit des Organs bestimmt ist. Eine nastische Reaktion 

 dorsiventraler Organe kann sowohl durch einseitig wirkende wie 

 durch diffuse Reize ausgelöst werden; der Unterschied ist zwischen 

 Nastie und Tropismus nur der, daß es bei einseitiger Wirkung im 

 ersteren Falle für den Erfolg ganz gleichgültig ist, in welcher 

 Richtung der Reiz angreift, im zweiten dagegen nicht. Daß physi- 

 ologisch radiäre Organe nastischer Reaktionen nicht fähig sind, 

 bedarf keiner Erwähnung. 



Halten wir uns an obige Definitionen, so ist es trotzdem 

 im Einzelfalle nicht immer leicht, die Entscheidung zu treffen, 

 ob Tropismus oder Nastie vorliegt, besonders dann, wenn wir 

 es mit labiler Induktion der Dorsiventralität zu tun haben. 

 Hierauf hat Pfeffer ausführlich hingewiesen. Gleichwohl 

 möchte ich mich auf Grund dieser Tatsache nicht der Klassi- 

 fikation Czapeks (1898 S. 286) anschließen, der die Nastieen 

 als eine Unterabteilung der tropistischen Erscheinungen be- 

 trachtet. 



Was unter epinastischer und hyponastischer Krümmung ver- 

 standen werden soll, dürfte jetzt nach dem, was in diesem und im 

 ersten Kapitel (S. 4) gesagt ist, klar sein. 



