82 J- M. Janse, 



und öfters außerdem der junge Blattanfang bei etwa 4-raaliger Ver- 

 größerung, beide mit Hilfe eines Zeichenprimas; dann wurde es 

 in Cuvetten gebracht, durch welche, in üblicher Weise, ein schwacher 

 Strom Meereswasser geführt wurde. 



Die Versuchsblätter wurden dann fast jeden Tag aufs neue 

 beobachtet, beschrieben und gemessen und, wenn deutliche Ver- 

 änderungen sich vorfanden, wieder gezeichnet, bis ein charakte- 

 ristischer Erfolg erzielt war. Die meisten Blätter wurden dann in 

 Alkohol aufgehoben, um eventuelle Nachuntersuchung zu ermög- 

 lichen. Es konnten in der Weise 4.5 Versuche angestellt werden. 



Obwohl mir nicht immer sehr starke Pflanzen zu Gebote 

 standen'), wuchsen die Versuchsobjekte doch sehr befriedigend, 

 und öfters selbst ganz rasch und kräftig, wie u. a. aus einzelnen 

 der unten angegebenen Zahlen zu ersehen sein wird. 



Die kontrastierenden Tendenzen, welche in den Versuchen auf 

 den jungen Blattanfang wirkten, könnten, theoretisch betrachtet, 

 verschiedene Effekte erzielen: 



Der Blattanfang könnte nämlich: 



1. sein Wachstum gänzlich einstellen, 



2. als Blatt weiterwachsen, 



3. B,hizoide bilden, 



4. Bhizome entstehen lassen. 



Im dritten und vierten Falle könnte außerdem der Blattanfang 

 weiter auswachsen, während im vierten Falle neben dem ßhizom 

 auch Bhizoide auftreten könnten. 



blieb der Verscbluß fast immer ein Yollkommner, d. h. es trat kein Plasma aufs neue 

 heraus; meistens bildete sich bald nachher auf dem Blatte plötzlich eine etwa kugelige 

 Blase, wie ich solche in meiner ersten Abhandlung (S. 272) beschrieb. Da eine solche 

 Blase, wie dort gezeigt wurde, durcli lokale Zerreißung einer Anzahl der Zellulosebalken 

 entsteht, beweisen diese Beobachtungen, daß die durch das Hineinbringen in Süßwasser ge- 

 steigerte Turgorkraft kräftig genug war, um die Balken stellenweise zum Zerreißen zu 

 bringen (was unter normalen Verhältnissen nie stattfindet), doch daß er den selbst in 

 einer Minute gebildeten vorläufigen Verschluß nicht zerbrechen konnte. 



1) Auch dieses Mal habe ich mich überzeugen können, daß Caulerpa in der Um- 

 gebung von Neapel ihr erneutes, kräftiges Wachstum erst Mitte August wieder auf- 

 nimmt; selbst waren, wohl wegen der starken Bewegung des Meereswassers im Frühjahr 

 1909, die Pflanzen jetzt im Vergleich zu denen, mit welchen ich 1904 experimentierte, 

 zurück. Für die in diesen beiden Jahren ausgeführten Versuche sind kräftige Pflanzen un- 

 bedingt notwendig; eine Wiederholung jener Versuche in anderen Monaten als August, 

 September und vielleicht Oktober würde daher wahrscheinlich nicht zu ähnlichen Eesiil- 

 taten führen. Hierbei ist auch zu vergleichen, was ich in meiner zweiten Arbeit (S. 428; 

 über die Neubildung von RhizoYden angeführt habe. 



