über Organ Veränderung bei Caulerpa prolifera. 95 



Obwohl in allem schwächer entwickelt, so verhielt sich Ver- 

 suchsblatt Nr. 3 dem soeben beschriebenen prinzipiell ähnlich. Un- 

 mittelbar unter dem kurzen (2 mm) zylindrischen Blattanfang ent- 

 standen zuerst drei Rhizoide; nachher sproßte ein Rhizom etwa aus 

 der Mitte des Blattanfanges hervor, während etwas nachher über 

 dem Rhizom ein Rhizoid hervorsproßte. Das Rhizom wuchs bald 

 kräftig aus und bildete ein Blatt nebst Rhizoiden. Auch hier wurde 

 die noch immer lebende Spitze des Blattanfanges zur Seite ge- 

 schoben, so daß sie schließlich nur ein Auswuchs des Rhizoids oder 

 Rhizoms zu sein schien. 



Der Form nach abweichend, doch prinzipiell der Nr. 3 voll- 

 kommen ähnlich zeigte sich Nr. 28 (vergl. Fig. 21 a — d, Tafel II), 

 obwohl sich hier kein zweites Rhizom ausbildete. Von einiger 

 theoretischen Wichtigkeit ist der Umstand, daß die äußerste Spitze 

 des jungen Blättchens hier gleich beim Anfang abgestorben war; 

 wahrscheinlich wurde es beim Abschneiden des Tragblattes zufälliger- 

 weise verletzt. Daß hier dennoch die Weiterentwicklung des Blatt- 

 anfanges in vollkommen ähnlicher Weise wie z. B. in Fig. 16 und 

 wie auch in anderen hier nicht näher beschriebenen oder abgebil- 

 dete Fällen stattfand, beweist wieder, daß eine Verletzung der Spitze 

 ohne Einfluß auf das Schicksal des Blattanfanges ist. 



In Fig. 21 d, welche den unteren Teil des Blattes am Ende 

 des Versuches in natürlicher Größe zeigt, sieht man außerdem, 

 daß es neben dem Rhizome , welches auf dem Blattanfange ent- 

 stand, noch ein kräftiges, aber etwas kleineres Rhizom daneben, 

 doch in etwa gleicher Entfernung vom Wundrande, gebildet hat. 



Bei Nr. 31 blieb die Spitze des Blattanfanges unversehrt und 

 vergrößerte sich in den ersten Tagen nach dem Abschneiden des 

 Blattes von 3X1 mm auf 10 X 4 mm; dann bildete sich ein 

 Rhizoid auf diesem Blättchen, und kurz nachher entstand die Spitze 

 eines Rhizomes an der Stelle, wo der Blattstiel in die Fläche über- 

 ging, während schließlich eine Anzahl ganz in der Nähe der Spitze 

 aus dem Blättchen hervorgingen. 



Nr. 25 verhielt sich dem vorigen sehr ähnlich; bei beiden blieb 

 das Rhizom verhältnismäßig schwach. 



Die Verhältnisse, welche Nr. 20 «2 zeigte, waren wiedeium 

 wenig verschieden; sie werden genügend von den Figuren l'-Ja, 

 e — g erläutert. Schon vor dem Abschneiden des Blattes war die 

 Spitze jenes Blattanfanges abgestorben und hatte sich ein neuer 

 Blattanfang e gebildet; nach dem Abschneiden starb jedoch auch 



