98 



.T. M. Janse, 



die Dauer nicht eintrat. Bei den meisten Versuchs blättern (etwa 

 70 Vo) erfuhr die ursprüngliche Veranlagung durch das Abschneiden 

 eine Veränderung, weil der Blattanfang zum Rhizoid oder zum 

 Rhizom wurde. 



Die vier Fälle, welche beobachtet wurden, waren in folgender 

 Weise numerisch verteilt: 



45 



100 



Es läßt sich jetzt fragen: 



1. Wie kommt es, daß der Blattanfang in so viehm Fällen 

 seine natürliche Anlage wechselt? und 



2. wie kommt es, daß nicht alle Versuchsblätter sich unter- 

 einander ähnlich verhalten? 



Fangen wir mit der Besprechung letzterer Frage an, so wäre 

 es möglich, daß z. B. das Butwickelungsstadium, in welchem die 

 ganze Pflanze sich vor dem Anfang des Versuches befand, maß- 

 gebend wäre, weil die Versuche alle vorgenommen wurden in den 

 Monaten, wo die Caulerpa ihre Periode kräftigen Wachstums wieder 

 aufnimmt und die Versuchspflanzen daher sich nicht alle in demselben 

 Stadium befanden. Es könnte auch sein, daß die Größe dos Blatt- 

 anfanges beim Beginn des Versuches von Einfluß gewesen wäre, oder 

 daß die Entfernung zwischen der Stelle des Abschneidens und der 

 Anheftungsstelle des Blattanfanges ein wichtiges Moment bildete, 

 letzteres zumal, weil bekannt ist, daß an einem abgeschnittenen 

 Blatte die Rhizoide ganz nahe an der Wunde, die Rhizome da- 

 gegen etwas höher hinauf zum Vorschein kommen. 



In dieser Hinsicht ließ sich jedoch aus meinen Versuchen kein 

 Schluß ziehen. Was den ersten Punkt betrifft, so ergab sich, daß 

 die Fälle, in welchen Blätter, Rhizoide oder Rhizome aus dem 

 Blattanfange hervorgingen, sich ohne Regel über die ganze Versuchs- 



^) ZvA'ei dieser Blätter waren sehr schwach. 



^) Es ist wohl selbstverständlich, daß dieser Prozentsatz nur der besseren Übersicht 

 wegen angegeben ist und somit keine weitere Bedeutung hat. 



