über die Wasserstoffoxydation durch Mikroorganismen. 115 



aktivierenden Rohkulturen die an dem Prozesse beteiligten Orga- 

 nismen rein zu züchten. Der Autor glaubt aber feststellen zu 

 können, daß die Häute fast ausschließlich aus Bac. oligocarbophilus 

 zusammengesetzt sind. Die bakteriologische Zusammensetzung jener 

 Häute scheint also durchaus nicht genügend aufgeklärt zu sein. 



Die Aktivierung des Wasserstoffes denkt sich der Autor in 

 verschiedener Weise bei beiden Organismen vollzogen; es wird aber 

 in beiden Fällen nicht eine unmittelbare Verknüpfung von Wasser- 

 stoff und Sauerstoff angenommen, sondern die Bildung von Kohlen- 

 stoffmaterial aus Kohlensäure und Wasserstoff und darauf folgende 

 Oxydation der gebildeten Stoffe. Der Autor glaubt annehmen zu 

 dürfen, daß bei Bac, pantotrophus dieser Stoff Formaldehyd sei, bei 

 B. oligocarbophilus Kohlenoxyd. Als wesentliches Argument dafür, 

 daß gerade diese Stoffe als Zwischenprodukte aufzufassen sind, wird 

 der Umstand angesehen, daß die Stoffe den betreffenden Organismen 

 als Nahrungsquellen dienen können; doch erscheint besonders die 

 Ernährung des Bac. oligocarbophilus mit Kohlenoxyd fraglich. 

 Diesen Organismus stellt der Autor in die Reihe der obligat proto- 

 trophen Organismen, welche durch organische Substanzen geschädigt 

 werden, während Bac. pantotrophus als Vertreter „der Kohlen- 

 hydratwelt" angesehen wird, die zu heterotropher Lebensweise ver- 

 anlagt ist, ebenso wie auch die grüne Pflanze der Kohlenhydratwelt 

 zugezählt wird. 



Eine Unterscheidung der beiden Wasserstoff oxydierenden 

 Organismen in diesem Sinne erscheint mir deshalb unzutreffend, 

 weil der eine der beiden Organismen, Bac. oligocarbophilus auf 

 sein Verhalten gegenüber organischen Stoffen hin nicht näher 

 studiert wurde, ebenso wie sein Verhalten der Wasserstoffoxydation 

 gegenüber nicht hinreichend aufgeklärt ist. Die Kohlensäure- 

 assimilationshypothese des Autors scheint mir hinreichender Be- 

 gründung zu entbehren. 



Gegenstand meiner Ende 1906 publizierten Versuche war be- 

 sonders die in der Knallgasatmosphäre auf mineralischer Nährlösung 

 sich bildende Kahmhaut, deren Organismen ich jedoch nicht rein 

 zu züchten vermochte. Schon aus diesem Grunde war eine tiefere 

 Einsicht in die Physiologie des Prozesses unmöglich. Ich habe 

 nur in allgemeinen Umrissen den Charakter des Prozesses be- 

 schrieben, zugleich aber auf die Schwierigkeiten der Isolierung der 

 Organismen hingewiesen, um damit spekulativen Deduktionen aus 

 den wenigen Tatsachen Einhalt zu tun. Die angestellten Versuche 



