WQ Bronislaw Niklewski, 



beschrieb icli mit folgender Einschränkung: „Alle ])hysiologischen 

 Beobachtungen gelten also für einen in seinen Teilen leider nicht 

 näher erforschten Komplex von Organismen der Kahmhaut" '). 

 Folgende Resultate konnten als einwandfrei betrachtet werden. 



1. Die Erde vermag ein Gemisch von Wasserstoff und Sauer- 

 stoff zu kondensieren (bei ca. 33° C. ist dieser Prozeß gewöhnlich 

 in wenigen Tagen sichtbar); diese Fähigkeit ist sehr verbreitet, da 

 in den untersuchten Erdproben keine gefunden wurde, welcher 

 diese Eigenschaft nicht zukäme. 



2. Eine mineralische Nährlösung, mit Erde beimpft, bedeckt 

 sich in einer Knallgasatmosphäre mit einer üj)pigen Kahmhaut; nach 

 mehrmaligem Umimpfen erhält man eine gereinigte Kahmhaut, welche 

 aus kleinen Stäbchen besteht. Diese Kahmhaut vermag intensiv 

 Wasserstoff zu oxydieren. 



3. Die Bildung der Kahmhaut auf mineralischer Nährlösung 

 steht mit der Wasserstoffoxydation in kausalem Zusammenhang; 

 denn unter sonst gleichen Bedingungen entwickelt sich die Kahm- 

 haut an der Luft nicht. Der Wasserstoff liefert also der Kahmhaut 

 die notwendige Betriebsenergie. 



4. Die Kahmhaut besteht aus Kohlenstoffverbindungen, welche 

 durch Reduktion freier Kohlensäure gebildet werden. Freie Kohlen- 

 säure kann durch das Carbonat nicht ersetzt werden. 



5. Auf Kohlenstoffverbindungen (Acetat) gedeiht der die 

 Kahnihaut bildende Organismus (oder Organismen) auch ohne Ireien 

 Wasserstoff. Bei Darbietung von Acetat und Knallgas wird der 

 Wasserstoff auch ohne besonders zugesetzte freie Kohlensäure 

 verarbeitet. 



6. Wiewohl die Kahmhaut morphologisch als ein aus kleinen 

 Stäbchenbakterien einheitlich zusammengesetztes Ganze erscheint, 

 konnten doch die daran beteiligten Organismen nicht durch Platten- 

 gießen isoliert werden. 



Auf anderem Wege sucht Lebedeff den physiologischen 

 Charakter der Wasserstoffoxydation aufzuklären-). Er berichtet, 

 daß die Kondensation des Knallgases durch ein monotrichales be- 



1) A. a. 0., S. 923. 



2) A. J. Nabokich und k. F. Lebedeff, Centralbl. f. Bakt., Bd. XVII, S. 350, 

 1906; F. A, Lebedeff, Biocbeni. Zeitschr., Bd. VH, S. 1, 1907; A. J. Lebedeff, 

 Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1910, Bd. XXVII, S. 598 (darin auch das Eef. einer Publi- 

 kation in den Verhdlgn. des Mendeiejeff-Kongresses 1908). 



