226 



A, Tröndle, 



Mittelwert für k (unter Weglassung der eingeklammerten, aus dem Rahmen der 

 übrigen völlig herausfallenden Werte) = 43,6, abgerundet = 45. Für die Berechnung 

 der Reaktionszeiten setzen wir : 



i = 0,03 

 it = 4,5 

 k = 45 



und erhalten 



Reaktionszeit : 



Im großen und ganzen herrscht auch hier Übereinstimmung 

 zwischen dem Verlauf der theoretischen und der empirischen Kurve. 

 Wesentliche Abweichungen finden sich nur bei den Zentrifugal- 

 kräften 0,04 — 0,08 mg. Darauf dürfen wir aber keinen Wert legen, 

 denn die Eeaktionszeit wurde in 0,04 mg gleich hoch gefunden wie 

 in 0,03 und in 0,08 wie in 0,10, was nach dem Verhalten der 

 übrigen Zahlen nicKt richtig sein kann. Es ist auch zu bemerken, 

 daß Pekelharing wohl nicht die Absicht hatte, die Reaktions- 

 zeiten sehr genau zu bestimmen, worauf das Zeichen +, das sie 

 ihren Zahlen voraussetzt, hinzudeuten scheint. Vielleicht war auch 

 die Zahl der Versuchspfianzen zu klein. Angaben darüber finden 

 sich nicht. Doch kann das alles die wirkhch vorhandene Über- 

 einstimmung nicht verwischen. 



Auf Grund unserer Ableitungen müssen wir schHeßen, daß das 

 Reaktionszeitgesetz nicht nur beim Heho- sondern auch beim Geo- 

 tropismus gültig ist. 



So ist denn unsere Auffassung bestätigt, daß das Reaktions- 

 zeitgesetz weiter nichts ist als eine erweiterte Form des Präsen- 

 tationszeitgesetzes und wir dürfen daraus schHeßen, daß auch bei 

 der Permeabilitätsänderung das Präsentationszeitgesetz gültig ist, 

 daß also auch hier, um eben Reaktion zu bekommen, eine be- 

 stimmte Lichtmenge zugeführt werden muß. 



