Der Einfluß des Lichtes auf die Permeabilität der Plasmahaut. 245 



abilitätsänderimg beteiligt ist. Die Frage ließe sich entscheiden, 

 wenn es gelänge, Fälle aufzufinden, in denen Temperatur und Be- 

 leuchtung sich ungleichsinnig änderten. Einige Angaben dieser Art 

 finden sich wirklich in der Tabelle S. 240 und mögen hier zu- 

 sammengestellt sein: 



Die Tagesmittel des Permeabilitätskoeffizienten und der Tem- 

 peratur waren: 



21. Nov. trübe. Regen ;i« = 0,20, Temp. 3,66^ C 



Hier hat überall, wo die Permeabilität entsprechend der Be- 

 leuchtung größer wurde, die Temperatur abgenommen und wo mit 

 der Beleuchtung die Permeabilität abnahm, ist die Temperatur 

 gestiegen. Diesen Angaben ist noch ein Hinweis auf die Tabelle 

 S. 244 beizufügen, wo die Permeabilität bei einer im Freien herr- 

 schenden gleichbleibenden Temperatur von 18" C von abends 9 Uhr 

 weg in die Nacht hinein abnahm, entsprechend der Verdunkelung. 

 Ich halte deshalb dafür, daß bei der Permeabilitätsänderung im 

 Freien die Temperatur nicht oder doch nur in geringem Maße als 

 Reizursache in Frage kommt, und daß damit auch im Freien die 

 Permeabilität der Hauptsache nach nur von der Lichtzufuhr abhängt. 



2. Der Verlauf der Permeabilität während der ganzen 

 Vegetationsperiode. 



Nehmen wir an, wir hätten während des ganzen Jahres immer 

 gleichmäßig schönes Wetter, und fragen wir uns, wie in dem Fall 

 die mittlere Tagespermeabilität ausfallen müßte, bleibt sie konstant 

 oder ändert sie sich und wie? Zur Beantwortung dieser Frage 

 möge das folgende dienen. 



Es sei an einem Morgen die Permeabilität = pi. Im Laufe 

 des Tages nimmt sie zu und während der darauffolgenden Nacht 

 wieder ab, so daß sie am folgenden Morgen den Wert p-2 erreicht 

 hat. Die Permeabilität p-i ist gleich pi, wenn die in der 24- 

 Stundenperiode eingetretene Zunahme gleich der Abnahme ist. 



