252 A. Tröndle, 



auf die Tabelle S. 244 zeigt, daß trotz Abnahme der Permeabilität 

 die Stärke morgens um 3 Uhr schon zum großen Teil und morgens 

 6 Uhr ganz abgeleitet war. Da also die Stärkeableitung trotz der 

 nächtlichen Permeabilitätsabnahme ungehindert vor sich gehen kann 

 und bis zum Morgen beendet ist, so wäre es für die Pflanze völlig 

 unnötig, wenn sie die Permeabilität nachts auf der gleichen Höhe 

 erhielte wie am Tage. Stellen wir uns vor, daß die Pflanze um so 

 mehr Energie ausgeben muß, auf je größerer Höhe sie die Perme- 

 abilität erhalten muß, so stellt die nächtlich« Abnahme der Perme- 

 abilität für die Pflanze eine Energieersparnis dar. 



Allgemein läßt sich die Bedeutung der Permeabilitätsänderung 

 für die Pflanze dahin beurteilen, daß sie, wie die Stärkebildung, 

 ein rasches Entfernen der löslichen Assimilate bewirkt und dadurch 

 den ungestörten Fortgang der Assimilation, also eine möglichst 

 ökonomische Ausnützung des Lichtes gestattet. 



Wir können sagen, daß die Änderung der Permeabilität in den 

 assimilierenden Zellen des Laubblattes, in ihrer Abhängigkeit von 

 der Lichtintensität und der Stimmung, eine Einrichtung darstellt, 

 die für die Pflanze von großem Nutzen ist. 



Aber auch zu anderen in der Pflanze sich abspielenden Pro- 

 zessen könnte die Permeabilitätsänderung in Beziehung stehen. Es 

 ist ja bekannt, daß die Transpiration im Lichte größer ist als im 

 Dunkeln (vergl. Pfeffer V, Bd. I und Burgerstein). Die Ur- 

 sachen dieser Erscheinung dürften sein: Umsetzung von Licht in 

 Wärme, Änderung der Weite der Spaltöffnungen usw. Mit in 

 Frage kommen könnte aber auch die im Lichte höhere Perme- 

 abilität der Plasmahaut. Das Protoplasma bietet ja dem Durch- 

 tritt des Wassers einen gewissen Filtrationswiderstand. Je geringer 

 dieser Widerstand ist, desto leichter kann der Zelle Wasser ent- 

 zogen werden und es müßte deshalb im Lichte die Transpiration 

 größer sein, weil die Permeabiltät des Plasmas größer ist. Das 

 setzt natürlich voraus, daß die Permeabilitätserhöhung im Licht, 

 die wir für NaCl feststellten, auch für Wasser als solches gilt. 

 Besondere Versuche hierüber habe ich nicht angestellt, doch möchte 

 ich darauf aufmerksam machen, daß van Rysselberghe in seinen 

 Untersuchungen über die Abhängigkeit der Permeabilität von der 

 Temperatur feststellte, daß bei zunehmender Temperatur eine gleiche 

 Permeabilitätserhöhung eintrat für in Wasser gelöste Stofi'e wie für 

 Wasser allein. Ferner möchte ich noch auf die Untersuchungen 

 von Bonnier und Mangin hinweisen, die bei Pilzen [Polyjoorus 



