Em Beitrag zur Kritik zweier Vererbungshypothesen. 293 



Die Zweiteilung des Plasmakörpers ist nur ein grober Vorgang, 

 bei dem es auf genaue Halbierung nicbt ankommen kann. Also 

 muß der Kern allein die erblichen Anlagen tragen. Ein solches 

 Räsonnement ist teleologisch, ihm kann nur in Verbindung mit 

 wirklichen Beweisen Wert beigelegt werden^). 



Dasselbe gilt für ähnliche Folgerungen aus Kernteilungs- 

 verhältnissen bei Characeen (Strasburger 1908a) und anderen 

 Pflanzen. In den Internodialzellen der Characeen teilen sich die 

 Kerne amitotisch, in den Knotenzellen mitotisch. Diese letzteren 

 können Geschlechtszellen hervorbringen, erstere nicht. Ahnliche 

 Verhältnisse finden wir bei höheren Pflanzen. Alte, degenerierende 

 Zellen oder solche, die eine temporäre Funktion haben, wie Inter- 

 nodialzellen von Tradescantia, Zellen des Endosperms und der 

 Tapetenschicht, können Amitosen aufweisen, während Mitosen in 

 den Meristemen Regel ist. Nun, das sind Zusammentreffen, die 

 nur, wenn man die Erscheinungen äußerlich und teleologisch be- 

 trachtet, als Argumente für die Kernvererbungstheorie betrachtet 

 werden können. Die enge Verkettung aller Umsetzungen in der 

 Zelle hat zur Folge, daß diejenigen Bedingungen in dem Kern 

 und dem Protoplasma, die für das Durchmachen einer voll- 

 ständigen Karyokinese nötig sind, wie z. B. richtige Relation 

 zwischen Chromatinmenge und Grenzflächenspannung (Kern — 

 Plasma), ganz besondere Zustände und Intensitäten der Nahrungs- 

 zufuhr, Assimilationstätigkeit, Permeabilität usw. fordern. Glaubt 

 man denn, daß wir die biologischen Vorgänge so beherrschen, 

 daß wir das Wichtige von dem Unwichtigen und Nebensächlichen 

 bei diesen komplizierten Prozessen unterscheiden können! Wie 

 leicht könnte es nicht eintreffen, daß die uns so sonderbar er- 

 scheinenden Strukturen nur ganz nebensächliche Folgeerscheinungen 

 anderer wichtigerer, stofflicher und energetischer Prozesse wären, 

 mit anderen Worten, daß in der Karyokinese nicht das ausgeführt 

 wird, das ausgeführt zu werden scheint^). 



Künstlich lassen sich bekanntlich Amitosen in jeder Meristem- 

 zelle durch Anästhetica, Kälte usw. hervorbringen. Übrigens ist 

 es eine alte Streitfrage gewesen, ob nicht Mitosen und Amitosen 



1) Es ist daher unnötig, auf die übrigens sehr unwahrscheinliche Möglichkeit hin- 

 zuweisen, daß auch der Teilungsvorgang des Plasmas ebenso kompliziert sein könne, 

 wenngleich wir ihn nicht beobachten können (Fick 1906). Vgl. übrigens den zweiten 

 Teil an verschiedenen Stellen. 



2) Man vergleiche die Ausführungen des zweiten Teiles dieser Arbeit, 



