298 Henrik Lundegärd, 



Entfaltung der Anlagen nötig ist. Ich bemerke aber, daß 

 ein solcher Schluß induktiv ist, und außerdem nur unter Vor- 

 aussetzung der Richtigkeit der zwei obigen Annahmen gezogen 

 werden kann. Vergleichen wir nun unseren Schluß mit demjenigen 

 0. Hertwigs! 0. Hertwig und viele andere nehmen an, daß die 

 erwähnten Tatsachen und Prämissen dafür sprechen, daß die Chro- 

 mosomen die erblichen Anlagen ganz und gar enthalten. Daß 

 dieser Schluß unberechtigt ist, mit anderen Worten, daß man zu 

 viel aus dem Gegebenen schließt, dürfte aus folgendem hervor- 

 gehen. 



Was wir eine Anlage und eine Eigenschaft nennen, können 

 wir uns nur, wenn wir uns auf eine breite naturwissenschaftliche 

 Basis stellen wollen, unter dem Bilde einer chemischen (chemisch- 

 physikalischen) Ursachskette vorstellen. Der Unterschied 

 zwischen Anlage und entfalteter Eigenschaft dürfte darin be- 

 stehen, daß in dem Anlagezustand die Reaktionen (die elementaren 

 Glieder der Kausalkette) still stehen oder sehr langsam verlaufen, 

 in dem Entfaltungszustand dagegen eine gewisse, nicht zu kleine 

 Geschwindigkeit haben. Die Kausalkette, die wir Anlage und 

 Eigenschaft nennen, dürfte aus recht vielen Gliedern, chemischen 

 Stoffen und Reaktionen bestehen, welche Glieder aber so verkettet 

 sind, daß, wenn eines von ihnen fehlen würde, die ganze Reaktions- 

 kette unterbrochen wäre, was in einer Erlöschung oder Nicht- 

 erscheinung der Anlage bezw. Eigenschaft resultieren würde. Kom- 

 binieren wir nun diese Auseinandersetzungen mit unserem soeben 

 gezogenen Schluß, so ist es klar, daß unsere Folgerungen und die 

 erwähnten Tatsachen zu der Annahme führen, daß die Chromo- 

 somen ein oder einige Glieder jeder der Ursachsketten, 

 die Anlagen oder Eigenschaften darstellen, enthalten 

 oder „tragen". Die übrigen Glieder der Anlage -Eigenschaft- 

 Kette können sich im Plasma befinden, ja, einige müssen sich 

 dort befinden, da ja die entfaltete Eigenschaft zumeist im Plasma 

 sitzt. Diese letzteren Glieder sind aber zur Entwicklung der 

 vollen Eigenschaft ebenso notwendig wie die in den Chromosomen 

 verborgenen. Wie man sieht, läßt das dritte 0. Hertwigsche 

 Argument eine nähere Präzisierung unserer eigenen Anschauungen 

 zu, aber keineswegs berechtigt es zu einem solchen Schluß, wie 

 ihn 0. Hertwig selber und viele andere gezogen haben. 



Als letztes Argument führt 0. Hertwig verschiedene Tat- 

 sachen zusammen, die unter der Benennung „Isotropie des Eies" 



