302 Henrik Lundegärd, 



deshalb die gewöhnliche grüne Blattfarbe übertragen. Das Plasma 

 der Keimzellen aber ist, entsprechend dem weißbunten Mosaik, das 

 sich über die ganze Pflanze ausdehnt, entweder gesund oder 

 chloro tisch -krank, „weißkrank", und läßt dementsprechend ent- 

 weder die Ausbildung normaler Chlorophyllkörper zu oder hemmt 

 sie" (a. a. 0. 1909b, S. 332, auch 1909a, S. 322). 



Die gegebene Erklärung Correns scheint, äußerlich gesehen, 

 recht gut den experimentellen Tatsachen zu entsprechen. Ist sie 

 aber bei genauer Betrachtung an und für sich annehmbar, d. h. 

 konsequent? Sind die Prämissen wahrscheinlich und mit unseren 

 sonstigen Kenntnissen vereinbar? Gibt es vielleicht eine bessere 

 Erklärung der beobachteten Verhältnisse? Wir wollen dies im fol- 

 genden untersuchen. 



Correns gibt an, daß Grün über "Weißbunt dominiert (a. a. O. 

 1909 a, S. 319, 1909b, S. 334). Dieses gilt aber nur für die Kom- 

 bination 9 typica und cf alhomaculata , variegata oder chlorina. 

 Bei der umgekehrten Kombination, also 9 weiße Blüten der Sippe 

 -j- cf typica, dominiert Weiß. 



Meines Wissens sind in der exakten Erblichkeitslehre keine 

 Fälle bekannt, wo reziproke Kreuzungen verschieden ausfallen (aus- 

 genommen beim Endosperm). Man kann nur von wirklichen Eigen- 

 schaftspaaren sprechen, wenn die Anlagen sowohl in der Samen- 

 wie in der Eizelle derselben Pflanze gleichzeitig vorhanden sind. 



In den Correnschen Pflanzen hegt nun die Sache etwas 

 anders. Betrachtet man die Vererbungsversuche, so wird man 

 finden, daß immer der Zustand der Eizelle dominiert, ausgenommen 

 bei der Kombination chlorina 9 -f- weiß cT, wo ja die Abkömm- 

 linge grün werden und bei Spaltung drei reingrüne auf ein bleich- 

 grünes Exemplar hervorbringen. Zur Erklärung dieses Verhältnisses 

 zieht nun Correns seine erwähnte Hypothese heran. Der Kern 

 der männlichen Zelle trägt die Eigenschaft Reingriin, und bei der 

 Befruchtung gelangt nur der Kern in die Eizelle. 



Es ist aber nicht zu verstehen, warum eben in diesem Falle 

 {chlorina 9 + weiß cf ) die Eigenschaft des männlichen Kerns domi- 

 nieren soll, während sie in allen anderen Fällen rezessiv wird. Ja, 

 Correns hat keine F2-Generationen seiner übrigen Bastardierungen 

 ausgeführt oder wenigstens mitgeteilt, um diesen eigentümlichen 

 Widerspruch zu mildern. 



Die Correnssche Annahme ist also an sich inkonsequent. 

 Dunkel scheint mir die Annahme von Eigenschaftspaaren Grün —Weiß 



